@ Dirt
Natürlich darf man und soll man auch.
Mir geht es nur gewaltig auf den Zeiger, das schon seit Jahren immer wieder einzelne Spieler immer wieder auf den Sack bekommen.
Sippel ist nicht der Beste, das weis ich selbst, aber so schlecht wie er teilweise gemacht wird ist er auch nicht.
Ob Müller oder Hohs wirklich bessere Leistungen bringen steht auf einem anderen Blatt.
ich finde sippel wird in dieser runde, bisher fair bewertet.
es werden seine starken spiele,wie auch seine fehler besprochen
wenn dann natürlich kommentare fallen,die ihn als nationalspieler sehen,dann darf
man sich nicht wundern,wenns in die gegenrichtung genau so abstrakt wird.
Trapp hat Sippel überholt und hätte wohl nie gespielt, wenn Sippel nicht verletzt gewesen wäre. Einen Torwart wechselt man nicht so schnell.
Nun, ich denke, es ist an der Zeit, das Märchen um den Wechsel im Tor von Sippel zu Trapp zu
beenden. Sippel war damals nicht verletzt, er hatte auch keine Grippe, wie von Vereinsseite
bekanntgegeben worden war. Da ich davon ausgegangen war, daß dieses Thema noch öfters
hier aktuell sein wird, habe ich mir folg. abgespeichert:
Sippel „ich wollte den Leuten beweisen, daß ich damals zu Unrecht aus dem Tor geflogen bin“
Am 3. 3. 12 nach dem Spiel gegen WOB, gesendet in Flutlicht am 4. 3. 12
http://www.swr.de/flutlicht/-/id=100734/1qfx54t/index.html
ab 1.40
Ob der Link noch aktuell ist, habe ich nicht überprüft.
Oder ist hier einer dabei der meint mehr Fußballsachverstand zu haben wie das gesamte Trainergespann?
Ist das die Voraussetzung um in einem DISKUSSIONS-Forum zu schreiben? Bei Sippel ist anscheinend Kritik nicht erlaubt. Oder was soll dieser Versuch generell alle mundtot zu machen? Mein Gott, wenn man nicht ertragen kann, dass der persönliche Favorit auch Kritik abbekommt, soll man halt nicht hier rein schauen. Und nochmal. In einem Forum wird nun mal diskutiert. Je mehr meinen, Kritik bei Sippel abbügeln zu müssen, desto mehr spornt es die Kritiker an. Oder andersrum.
Wenn aber Sippel in die Nationalmannschaft geschrieben wird hört man von dir nichts. In diese Richtung dürfte man dann eigentlich auch nichts stehen lassen hier. Ich habe mal wieder den Eindruck, dass man nur bestimmte Leute kritisieren darf. Bei anderen soll man gefälligst still halten. Warum eigentlich?
Hier wird alles besprochen was Sippel so macht. Ich sehe es wie dirtdevil. Aber man hat den Eindruck, dass manche aufpassen bis Kritik kommt um dann dagegen zu schreiben. Fair wird hier schon lange nicht mehr diskutiert.
@NumberTen
Beim Link kommt man auf die aktuelle Mediathek.
Ich habe da keine Zweifel daran.
@ Rees
Das ich jemandem den Mund verbieten wollte kann ich so nicht aus meinem Post raus lesen.
Das einzige was ich mir erlaubte in diese Diskussion um die T - Frage ist, das ich mal davon ausgehe das die Trainer wohl näher am geschehen sind als jeder von uns Schreiberlingen hier im Forum.
Deshalb sollte man meien dürfen, das diese eben besser über das Leistungsvermögen ihrer Spiele informiert sind als wir!
Mal was allgemeines zu dem Thema Diskussion, ist es nicht so, dass man hier auch eine eigene Meinung zu deversen Themen haben darf?
Scheinbar nicht, wenn man etwas kritisiert, was dem ein oder anderen hier nicht in den Kram passt, fängt es an persönlich zu werden.
Oder bin ich Dich in irgeneiner Weise schon einmal persönlich angegangen?
Sorry Rees aber wenn man im Glashaus sitzt sollte man nicht mit Steinen werfen.
Ich sehe Sippel so:
Stark auf der Linie, beim konsequenten Rauslaufen und Bälle durch die Gegend zu bolzen.
Schwach in der Straufraumbeherrschung und in der Spieleröffnung.
Somit, ein TW für eine mittelmäßige 2. Ligamannschaft und dann passt er wieder zum FCK.
manuel neuer,wurde heute übrigens zum welttorhüter 2013 gekührt
Die fußballlose Zeit ist ganz einfach zu lange!
Entweder man füllt sie mit Angelas Ausrutscher, mit belanglosen Sippel-Vergleichen oder man geht sich verbal an den Kragen - oder man macht es wie ich und gibt hierzu auch noch seinen Senf ab.
An die FCK-Jungs: Holt aus den restlichen 15 Spielen 45 Punkte ab und "gut is"!
