Aue gewinnt in Berlin - und das verdient.
Das hätten sich ja unsere Jungens aus lauter Respekt vor dem Gegner gar nicht g e t r a u t.
Rund um die 2. Bundesliga
- Michael
- Geschlossen
-
-
Gegen Braunschweig hätten wir auch verdient gewonnen. Aber wenn man keine Tore schießt kann man nicht gewinnen.
-
hätte, hätte, Fahrradkette.
Wie brauchen den Indikativ, nicht den Konjunktiv.Wer den Ball nicht über die Linie schubsen kann, hat zu wenig Qualität, zumindest in Mittelfeld und Angriff.
Wieviel Tore haben eigentlich unsere zentralen Mittelfeldspieler schon geschossen? -
hätte, hätte, Fahrradkette.
Wie brauchen den Indikativ, nicht den Konjunktiv.Wer den Ball nicht über die Linie schubsen kann, hat zu wenig Qualität.
und da hat z.B. Aue mit weniger Mitteln doch mehr von....
-
wären wir nicht kaputt gewirtschaftet worden,hätten wir sicher mehr qualität im kader.
wir müssen mit dem leben,was uns die finanzielle situation erlaubt hat.
-
Aue hat nicht mehr Geld für den Kader als wir.
-
wären wir nicht kaputt gewirtschaftet worden,hätten wir sicher mehr qualität im kader.
wir müssen mit dem leben,was uns die finanzielle situation erlaubt hat.
Mit unserem Sportetat: Manche sagen 11 Millionen, andere ( bei betze brennt ) sprechen von 12,5 Millionen - hätte man schon eine andere Mannschaft zusammenstellen können.
Damit steht der FCK in der oberen Hälfte der Vereine der 2. Bundesliga.
Ich bin überzeugt, dass Leute wie Everthon, Stieber, Moritz, Kerk, Zoua ... eine ganze Menge verdienen - die hatten auch eine Menge Angebote von anderen Vereinen.
Trotzdem mache ich Stöver auch keinen großen Vorwurf. Er hat sich einfach mit dem Charakter der verpflichteten Spieler verschätzt. Statt Diven wären wohl Kämpfer besser gewesen. -
Unser Etat liegt doch immer oberen Mittelfeld!? Haben Spieler in den Reihen die erste Liga gespielt haben.
Man hätte niemals Korkut zu Beginn der Runde holen dürfen. Wieso man keinen Stürmer in der Winterpause holte, bleibt wohl auch ein Geheimnis.
-
Es ist wesentlich mehr drin . Da gibt es keine ausreden für.
Das hat nichts mit gewirtschaftet zu tun. -
als stöver übernommen hat,war die situation des vereins absolut unsicher.
wir waren zahlungsunfähig und das ist belegbar und die insolvenz war nicht
weit weg.keiner wusste wie viel geld man für neuzugänge ausgeben kann und bis sich
das ganze ein wenig klarer dargestellt hat,war auf dem markt ,die qualität
abgeschöpft.unser kader liest sich nominell nicht schlecht,ist aber als gesamtes völlig falsch
zusammen gestellt.