Nicht wirklich an einem Treffer schuld aber auch nicht wirklich gut. Auch bei den Standards ohne Durchschlagskraft.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe289/fe28947653cf9843b7b38cb427cf357433a97544" alt=""
-
-
Nicht wirklich an einem Treffer schuld aber auch nicht wirklich gut
das sehe ich aber komplett anders!
Ich habe mir gestern nochmal die Wiederholung reingezogen.
Matze war zumindest an den ersten 2 Toren direkt beteiligt, weil er da jeweils immer den 2 Kampf gegen den vorbereitenden Belaid verloren hat.
Belaid hat 2 Tore direkt vorbereitet und fast immer den 2 Kampf gegen Matze gewonnen.
Belaid lässt sich fallen, Abel steht zwar hinter ihm und versucht zu stören, aber Belaid kann fast immer die Kugel kontrolliert und vorallem schnell weiterspielen..
-> TÖDLICH bei unserer offensiven Ausrichtung und der hochstehenden 4er Kette..Und genau diese Betrachtung ärgert mich ein wenig.
Rod patzt durch Unkonzentriertheiten und bekommt hier mächtig sein Fett weg.. Abel macht zwar weniger Leichtsinnsfehler, verliert aber gefühlt 50% seiner 2 Kämpfe, die dann in Gegentoren enden und kommt vergleichsweise dann noch gut weg... -
Bei der Pressekonferenz muss ich mich ehrlich gesagt schon ein wenig darüber wundern, dass ausgerechnet Matze bei der Kritik zum Spiel ausschließlich in der Offensive ansetzt..
-
Bei der Pressekonferenz muss ich mich ehrlich gesagt schon ein wenig darüber wundern, dass ausgerechnet Matze bei der Kritik zum Spiel ausschließlich in der Offensive ansetzt..
Nicht wundern, Buggy, die Angreifer hätten doch wirklich mehr Tore schießen können/müssen, dann wären
die Fehler in der Abwehr vllt. nicht so eklatant aufgefallen bzw. wir hätten nicht so darauf rumgehackt.
Ist doch menschlich, daß man "versucht", von eigenen Fehlern abzulenken, oder.P. s.: Ich verlasse mich auf Deine Aussage!
-
verbessert gegenüber dem berlinspiel(was wohl auch an simunek lag) aber auch nicht wirklich gut.
das passt einfach nicht gegen bewegliche spieler,er ist einfach hüftsteif und zu langsam. -
Ob das an Simunek lag ?
Sollte man wohl mal die Statistik von Abel und Simunek vergleichen:Abel:
Tore 0
Torvorlagen 0
Scorerpunkte 0
Torchancen00
Ballkontakte66
Angek. Pässe96.08% (49)
Fehlpässe3.92% (2)
Gew. Zweikämpfe78.57% (11)
Verl. Zweikämpfe21.43% (3)
Verübte Fouls0
Gefoult worden2Simunek:
Tore0
Torvorlagen0
Scorerpunkte0
Torchancen00
Ballkontakte79
Angek. Pässe95.24% (60)
Fehlpässe4.76% (3)
Gew. Zweikämpfe64.29% (9)
Verl. Zweikämpfe35.71% (5)
Verübte Fouls1
Gefoult worden1 -
mir reicht das was ich sehe,dafür brauche ich keine statistiken.
-
Persönliche Befindlichkeiten...mehr nicht.
Bleibt realistisch, leider schafft ihr das nicht.
Euer Augenmerk zählt mehr als jede Auswertung
-
Hat gestern ein ordentliches Spiel gemacht. Da muss man nicht lange diskutieren. Mit Simunek zusammen wirkt er viele sicherer.
-
Fakt ist dass er einmal im Strafraum den Ball eher unkontrilliert wegsäbelte und da Glück hatte und einmal ne brandgefährliche Aalener Szene vorberereitete als er unter dem Ball durchsprang.
Ansonsten wars Ok, aber eben auch nicht wirklich gut, wie schon im Spiele gegen Union.Da Simunek mehr Aufbaupässe in die Tiefe spielt und nicht nur quer kommt Abel in der Statistik besser weg. Nur sagt das über die Qualität wenig aus.