soll aber laut einem Betreuer vom FCK mit den AMAS nach Bochum gefahren sein, um dort zu spielen
nee oder?
Srdjan "Lucky" Lakic (08/2008 - 06/2011; 01/2014 - 01/2015)
-
-
nee oder?
Doch, das hat einer der Betreuer gesagt, als das Training vom Trainingsplatz ins Stadion verlegt worden ist um ein Schusstraining abzuhalten. Lakic würde heute mit den Amas gegen Bochum Amas spielen.
-
Doch, das hat einer der Betreuer gesagt, als das Training vom Trainingsplatz ins Stadion verlegt worden ist um ein Schusstraining abzuhalten. Lakic würde heute mit den Amas gegen Bochum Amas spielen.
Pfffffffffffffffffffffffffffft, Ente oder Wahrheit Herrmann!
-
Pfffffffffffffffffffffffffffft, Ente oder Wahrheit Herrmann!
wird man sehen wenn heute abend die Aufstellung der Amas steht und Lakic echt dabei ist.. Beim Abschlusstraining war er nicht dabei
-
Soll er sich da jetzt für morgen Selbstvertrauenbesorgen oder für den Rest der Saison? Glaube kaum, dass wenn er heute in Bochum spielt morgen auch gegen Freiburg aufläuft und für nur 10 - 20 Minuten fährt der sicher nicht mit nach Bochum.
-
Wenn das stimmt wird er wohl morgen maximal die Jokerrolle einnehmen, denk ich mir.
-
Alles anzeigen
ich hoffe du bist dir bewusst,das du lakic hier des betrugs bezichtigst
man kann ihm subjektiv vieles vorwerfen.
egoismus,da er vorm duisburgspiel den vertrag unterzeichnet hat
dummheit,weil er sich fotografieren ließ
mangelnden einsatz,da er nicht mehr so direkt in den zweikampft geht.
hauptsächlich aber unvermögen,weil er diese chance in frankfurt nicht
genutzt hat.aber einem fck spieler betrug zu unterstellen,ist wohl das letzte
ich wünsche mir nix mehr,als das gerade er für uns den entscheidenden
treffer zum klassenerhalt schießt.Dirtdevil, ich hoffe nicht dass du mich mit der Unterstellung des Betrugs gemeint hast? Denn so steht es bei mir nicht geschrieben,
sondern ich versuche zu verstehen was hier passiert und stelle Vermutungen und keine Tatsächlichkeiten an, aber niemals
würde ich so etwas, wie Betrugsvorwürfe, schreiben geschweige aussprechen ohne Hieb und Stichfeste Beweise.
Wenn man die einzelnen Worte, die meinen Sätzen beigefügt sind, nicht überlesen würde, nun dann würde man mich verstehen.
Im großen und ganzen mache ich mir nämlich nur richtig große Sorgen um unseren Verein und wenn ich einen Spieler anders sehe
als einige andere..nun.. so ist es nun einmal im Leben, der eine für das und der andere dagegen.Sebastian, wenn du schon Recht sprechen möchtest, dann halte dich an das Gesetz und lerne lesen, jedenfalls ein guter Rat von mir
wenn es um meine Person geht! -
Dirtdevil, ich hoffe nicht dass du mich mit der Unterstellung des Betrugs gemeint hast? Denn so steht es bei mir nicht geschrieben,
ne,keine bange
das ging gegen unseren roten hai und er hat ja auch
schon drauf reagiert -
Von einem User von roteteufel.de:
ZitatAlso er ist morgen definitiv nicht im Kader. Das Gerücht, dass er angeblich mit nach Bochum gefahren ist, wurde am Trainingsplatz verbreitet - dem ist aber nicht so.
Laut seiner Aussage hat er sich verletzt und spielt morgen definitiv nicht...Ob es stimmt, weiß ich nicht!
-
wenn das stimmt, ist aber bestimmt Micanski im Kader.
Der hat mal nicht in der Startformation in Bochum gestanden.Und wenn es wirklich so ist, dass er fehlt.. würde ich es nicht so gut finden
