Bleibt Bohl doch beim FCK ?


    Und ich hätte nie im Leben Lexa gehen lassen. :grins:

    „Es ist noch keiner vom Ball erschossen worden!"

    - Gerry Ehrmann -

    Hätte ein Zitat werden sollen, hab wohl was falsch gemacht! Sorry! Egal:


    Und ich hätte nie im Leben Lexa gehen lassen. :grins:





    Ich würde es begrüßen, wenn Steffen wieder für uns spielt! Klar hat er nen Fehler gemacht, aber er ist halt noch jung! Er hat sich verspekuliert, oder ein schlechten Manager. Egal! Wir können ihn gebrauchen. Er muss halt mit etwas geringerem Gehalt zufrieden sein und für mindestens 2 Jahre unterschreiben.


    ....ich hätte Lexa auch gerne noch aufem Betze gesehen, aber ich glaube seine Gehaltvorstellungen waren wohl leider nicht umsetzbar! Das finde ich absolut okay! Wir können uns keine "teuren" Spieler leisten.


    Wir sollten vor allem darauf achten, dass wir keine Fehler ala Fromlo machen. So ein Talent darf man niemals für umme ziehen lassen! Das ist absolut unprofessionell gewesen.

    :schal: Einmal Lautrer - immer Lautrer! :schal:

    Welche Gründe hatte Bohl denn, hier weg zu gehen? Und sind diese Gründe aus der Welt geschafft? Oder wäre ein Vertrag beim FCK nur die bessere Alternative zur Arbeitslosigkeit? Welchen Vorteil hätte der FCK von einem solchen Spieler? Hängt er sch besonders rein, damit er wegkommt?

    Die müssen denken: 'Scheiße, heute spielen wir gegen Kaiserslautern'. Die müssen wissen: Hier brennt die Bude." (C. Hemlein.)

    Der Spieler hat sich gegen den FCK entschieden und dabei sollte es nun auch bleiben. Alles Gute, aber nicht mehr beim FCK :thumbdown:

    @tomberit
    Dieser Trainer hat ihn doch nicht spielen lassen. Wie hätte sich denn der Bohl präsentieren können. Und als ihn der Trainer endlich bringen musste hat der Bohl doch mit seinen Toren den Klassenerhalt mitgeholfen zu schaffen.
    Jedenfalls hat der Bohl in diesen 3 Spielen die er mitmachen durfte, mehr Effektivität als dieser Alibifussballer Lexa in zwei Jahren, an dem der Triainer Saisc immer wieder festhielt. Weiss der Kuckuk warum, warscheinlich nur er selbst.

    Meine Ansicht zu Bohl habe ich weiter vorne ja schon geschrieben.


    Zu Lexa, lieber mma666: ich glaube, mittlerweile weiß jeder, dass er in Deinen Augen den letzten Sch*** zusammenspielte. Ich bleibe trotzdem dabei: ich fand ihn gut, und auch er war, wie es Kuntz bei Amtsantritt so schön sagte, einer dieser Spieler, die in wenigen Wochen zu Helden geworden sind.

    Immer wieder diese neider die meinen es ging nur ums Geld...tzzzzzzz
    Wenn ein Trainer einen spieler nicht mehr will was hat der da sonst für eine Chance??
    Wie Müller zu den Amas gehen??Erst denken/Informieren dann schreiben..Manchmal besser! :grummel:

    Zitat von molsch

    Immer wieder diese neider die meinen es ging nur ums Geld...tzzzzzzz
    Wenn ein Trainer einen spieler nicht mehr will was hat der da sonst für eine Chance??
    Wie Müller zu den Amas gehen??Erst denken/Informieren dann schreiben..Manchmal besser! :grummel:


    Und warum wil ein Trainer einen Spieler nicht mehr ? Wegen seiner Nase ? Erst denken/Informieren dann schreiben :held:

    Der Hr. Bohl sollte m.M.n. bleiben wo der Pfeffer wächst. Welche Vorteile hätten wir eurer Meinung nach, von seiner Verpflichtung? Gut wir hätten einen guten Offensiv-Allrounder der uns sicherlich spielerisch weiterhelfen könnte, aber sollte ein Verein einen Spieler für eine Art "Zweck-Heirat" wieder verpflichten? Ich denke eher nicht. Trotzallem werde ich eine "Verlängerung" bzw. einen Neu-Vertrag von SK akzeptieren und mein bestes tun ihn (Bohl) zu unterstützen. Vielleicht lässt er sich so ja auch anspornen? Lassen wir uns überraschen!

    „Wir sind in der Bundesliga angekommen.” (Lautern-Trainer Marco Kurz nach dem fünften sieglosen Spiel in Serie)