Warum...?

Zitat

Original von betze1963

Und was deine "Kommunikationstheorie" betrifft: Es ist bei einer Gesprächsrunde vis-a-vis schon schwer genug, sich auf der Sachebene auszutauschen. In einem Forum, in dem größtenteils unter dem Deckmäntelchen "Anonymität" diskutiert wird, ist das fast unmöglich.
Das heißt, wir müssen hier nicht versuchen, kommunikationswissenschaftlich zu argumentieren, sondern sollten subjektive Meinungen wahrnehmen und sich mit ihnen so sachlich wie möglich auseinanderzusetzen.

Absolut richtig. Ich habe mal das meiner Meinung nach entscheidende Wort fett gemacht. Leider wird von vielen dieses "sachliche" (was ich Sachebene nannte) prinzipiell verlassen und dafür lieber der Mensch dahinter beurteilt. Das ist alles, was ich and er Art und Weise kritisiere und mit meinen Postings ausdrücken wollte. Nicht mehr und nicht weniger.

Das in Foren so etwas schwierig ist, ist logisch. Jedoch kann man gerade das eben angedeutete Problem lösen und wirklich auf der Sachebene bleiben, wenn man nur will und auch bereit ist dies zu tun. Leider fehlen Leuten manchmal die Argumente und da wird dann eben nciht mehr sachlich, sondern polemisch, sakrastisch und zynisch argumentiert. Ich unterscheide nicht, ob anonym in Foren oder im Real Life. Die Leute, die es hier nicht können, werden aus auch "Draußen" so machen. Das ist alleine eine Charakterfrage.

mfg

Zitat

Original von betze1963

SaZa
Ich glaube schon, dass die "Hemmschwelle" im Forum weitaus niedriger ist, als in einem 4-Augen-Gespräch.

Wie ich gesagt habe. Es ist eine Charakterfrage und ob man Interesse daran hat eine "wirkliche" Diskussion zu führen (vlt. sogar eine Lösung zu finden) und ob man bereit ist konträre Meinungen nebeneinander stehen zu lassen, oder eben eher die Pöbelschiene fährt und sich in Polemik flüchtet. Wo wir wieder beim Anfang wären. In dem Moment, in dem man sich für das Letztere entscheidet, darf man aber von einer Diskussion nicht viel erwarten, außer ein paar Auseinandersetzungen persönlicher Art. Also liegt es bei jedem selbst, wie sehr er sich "im Griff hat" und haben möchte und wie eine Diskussion verlaufen wird. So, das wars jetzt - jetzt wird gesoffen *gg*

mfg

Zitat

Original von betze1963
Wichtig ist auch: "Keiner von uns ist im Besitz der absoluten Wahrheit!"

das ist der kernsatz in diesem thread.

Zitat

Original von betze1963
SaZa
Man muss aber nicht alles auf die Goldwaage legen und schon gar nicht als "Charakterfrage" deklarieren, sonst kommt man auf diesem Wege auch wieder zur "Schwarz-Weiß-Malerei", hier der Charakterfeste (Mod?), dort das Charakterschwein (User?).

schade, aber ich muss jetzt bald los. Genug philosphiert heute. Nur kurz: mit Charakter meinte ich den guten Willen losgelöst von Emotionen & persönlichen Eitelkeiten in einer bestimmten Situation eine sachliche Diskussion der Diskussion wegen zu führen. Das ist alles. Diese Unterteilung, die du anbringst war in keinster Weise gemeint. Das müsste aber mittlerweile klar sein, dass ich kein Freund von "Einteilung" in gut und böse oder charakterfest und charakterarm bin. Von daher würde ich auch die oben genannte Einteilung nie vornehmen. Nicht jeder Mensch ist in jeder Situation und in jeder Diskussion als gleich anzusehen. Das ist doch der von mir kritisierte, reflexartige, menschliche Pauschalisierungsdrang.

also, ich muss los, mein Frauchen macht schon Terror

@ zweitligateufel, auch wenn hier bald die Trennung von meinem Frauchen ansteht, muss ich mich kurz dazu äußern

Wie ich das mit der Charakterfrage gemeint habe, habe ich in der vorherigen Post an Betze1963 erklärt. Da hast du wohl gerade geschrieben.

Es war nicht der Charakter als solcher in seiner Ganzheit gemeint, sondern im engeren Sinne der gute Wille eine Diskussion anständig und fair zu betreiben und auf persönliche Anfeindungen zu verzichten.

Das schafft jeder, wenn er denn nur will - das ist keine Frage des Bildungsniveaus Das ist eine Frage der Vernunft, die wir alle besitzen. Bitte nicht falsch verstehen. Das wollte ich noch klären.

Du hast dabei vollkommen recht, dass man in einer Gemeinschaft von so vielen Diskutanten nicht allzu viel erwarten & verlangen sollte, aber man muss sich deshalb trotzdem nicht unsachlich kategorisieren und abstempeln lassen. Ich kann gut trennen, von wem ich was erwarten kann. Und die Leute, die ich direkt meine, die können sarkastisch, ironisch, polemisch sein, also könnten sie das andere auch, wenn sie nur wöllten.

Sers!