Hi,
da dies ja ein aktuelles Thema ist, würde ich von euch gerne mal wissen was ihr davon haltet. Evtl könnte ein Admin ja noch eine Umfrage dazu machen.
Meine Meinung is klar dagegen.
1. Haben Spitzenmannschaften davon einen Vorteil weil sie meist einen breiteren Kader haben, der dann Qualitaiv auch noch besser ist.
2. Das Fußballfeld einfach größer ist als ein Hand/Basketballfeld, Spieler würde bei einer Aktion viel zu lange brauchen bis sie da sind wo sie gebraucht werden, Die Situation wäre dann schon vorbei.
3. Zudem denke ich das es dem Spielfluss mehr Schaden würde. Man sieht doch wie Hand/Basketball/Eishockey funktioniert. Die Defensive Stellt sich am Kreis auf und wartet bis die Angreifer kommen (mehr oder weniger offensiv). Dann wird der Ball gehalten solange bis "fliegend" gewechselt wurde ... ich denke das sich das im Fußball genauso Entwickeln würde, der Unterschied zum Handball wäre der Fuß und das größere Feld und weniger Tore, wer will sowas ...
4. Fußball hat nunmal mehr Fans als Handball/Eishockey und Basketball zusammen. Das wird wohl seinen Grund haben!
5. Stellt euch mal (ital. :)) Mannschaften vor, die schießen das 1:0 und stellen 10 Abwehspieler auf den Platz ....
Naja ich könnte noch eine Weile weitermachen, aber das ich dagegeb bin merkt man wohl schon :).
MfG Simon
und vor allem: