Beiträge von Walz aus der Pfalz

ich tippe auf eine sehr gute nächste Saison.

Schaun mer mal...

Er spielt mir manchmal zu lässig, hat aber riesiges Potential!

bei Bernier kann ich mir schon vorstellen, dass der sich noch berappelt. In den ersten Spielen war er gar nicht so schlecht...

Seitdem ich Lexa schon abgeschrieben hatte, was ja ziemlich vorschnell war, bin ich jetzt etwas vorsichtiger. Potential hat er!

die beiden sind als Duo besonders effektiv.

Einer ohne den anderen wäre weniger als die Hälfte wert.

Von daher finde ich die Diskussion, wer nun wichtiger ist, nicht wirklich zielführend....

Ich bin froh, dass wir beide haben!

wir können ja mal bei der UEFA beantragen, dass Kanada den Platz von Holland bekommt....

Wär mir lieber

Ich tippe auf Platz 7-11.

Wir müssen einfach positiv denken! Wir haben doch in den letzten Spielen gezeigt, dass es möglich ist, die positive Energie von der West auf die Mannschaft zu übertragen.

Das hat früher das Betze-Gefühl ausgemacht, so haben wir Spiele in der letzten Minute gedreht. Wenn wir an der Mannschaft zweifeln, verschenken wir einen unser wichtigsten FCK-Stärken.

Und deshalb habe ich mir ganz fest vorgenommen, positiv zu denken und nicht an all die Dinge zu denken, die im Fußball schiefgehen können und in den letzten Jahren bei uns immer schiefgegangen sind!

Lasst uns K+S unterstützen!

ich denke, es ist alles gesagt...

wir scheinen ja zu dem wesentlichen Thema "Lieber Sponsor als Investor" die gleiche Meinung zu haben.

und was den Ausdruck "Spieler gepfändet" angeht, hast Du recht, der war nicht korrekt...

@Betzeralf

Was ist denn bitte inhaltlich der Unterschied, ob man Schulden mit Ablösesummen begleicht oder es "verpfänden" nennt?
Außerdem ist es falsch, dass nur Sachgüter verpfändet werden können, eine Verpfändung ist selbstverständlich auch bei immateriellen Gütern möglich. Verpfändet wird auch nicht der Spieler, sondern die Vertragsrechte des Vereins an dem Spieler - siehe Miro Klose. In diesem Fall konnte der Verein über die Ablösesumme nicht frei verfügen, sondern muss damit die Schulden zurückzahlen - wie nennst Du denn das? Mit einem Gerichtsvollzieher hat das jedenfalls rein gar nichts zu tun.

Es mag ja sein, dass es formaljuristisch nicht der korrekte Begriff ist, aber wir sind hier einem Forum und nicht vor Gericht.

Meine Aussage war, dass man sich beim Einlassen auf Investoren der finanziellen Risiken bewusst sein muss und mit der Stadt, die ein größeres Interesse am Verein hat, als irgendein Investor, besser fährt.

Und anstatt Euch mit dem Argument auseinanderzusetzen redet ihr total am Thema vorbei. Wenn wir Ziemer verkaufen müssen, um unsere Schulden zu begleichen, ist es völlig egal wie es heißt, wir sind ihn los und haben einen Spieler weniger.

Ich habe absolut nichts dagegen, dass ihr anderer Meinung bzgl. der Investoren seid, genau dafür sollte ein Forum ja da sein, dass man diskutiert und verschiedene Meinungen hat.

Aber bevor ihr Euch als intellektuelle Wunder darstellt und mich hier von der Seite anka***, empfehle ich, sich erst einmal mit den Fakten zu beschäftigen.

Ich wünsche mir hier einfach einen Austausch über unsere Herzensangelegenheit - aber ganz offensichtlich ist das dem einen oder anderen zu langweilig...

jetzt fang Du auch noch an!

Zitat von karschmi

Mir fliegt gleich der Hut weg,

Wir könnten uns von schreiben wenn wir wieder einen Spieler wie Miro Klose hätten.

Er hat in seiner Zeit beim FCK alles für den Klub gegeben und durch seinen Verkauf den Verein vieleicht sogar vor dem Ende bewahrt.

Was in Bremen war geht mich nichts an und interessiert mich auch nicht.

Lasst den Jungen in ruhe!!!!

Und wenn er beim Länderspiel auf dem Betze ausgepfiffen wird, sollten sich die Pfeifer schämen!!!

Alles anzeigen

absolut meine Meinung!

Ist für mich nicht nachvollziehbar, wie hier teilweise argumentiert wird.

Wir holen doch auch jede Saison neue Spieler, aber wer von uns weggeht ist ein Verräter? Schwachsinn. Ist Profifußball, kein Kommunismusexperiment.

Und Miro hat sich wirklich mehr um den Verein verdient gemacht, als die allermeisten anderen Spieler!

auf keine Fall Kalli.

Kalli ist wie Otto ein kleiner König.

Solange er gesagt hat, wo es langgeht, war alles klar und das hat er damals wirklich gut gemacht.

Sich unterordnen oder im Team spielen, kann er nicht und einen Unruhestifter können wir nicht gebrauchen.

Falls sich Merk als Sponsorenbeschaffer einbringt, das wäre gut, ein offizielles Amt braucht er nicht, davon haben wir ohnehin zu viele!