Beiträge von Sebastian

    Totaler Quatsch zu behaupten Matmour hätte schlecht gespielt. Von unseren Außenspielern war er klar am besten und man hat ihm auch in einigen Situationen die Routine angemerkt, die viele unserer Spieler letzte Saison eben nicht hatten. Ich glaube einfach, dass hier viele nicht mehr neutral werten. Wenn Matmour mit dem Trikot von z.B. Derstroff aufgelaufen wäre, hätten alle geschrieben wie klasse und stark er gespielt hat und was für ein tolles Talent wir doch haben, könnt ich echt wetten.

    Matmour muss sich wie alle anderen neuen und auch alten Spieler erst einmal beweisen. Und was ich gestern von ihm gesehen habe war nicht das, was ich mir von einem Flügelspieler erwarte, egal was für einen Namen er trägt. Kostas ist auch kein Flügelspieler, ebenso wenig wie Baumjohann einer war und ob Matmour einer ist, wird die Zeit zeigen. Die von wentzerich angesprochenen defensiven Mängel kann ich nur bestätigen, da war die Seite öfters mal verwaist. Ich habe zudem nicht behauptet, dass er schlecht gespielt hat, sondern das er nach meinem Empfinden zumindest nicht zu den besten Spielern zählte. Es ist auch kein pauschales "Schlechtbewerten", sondern einfach nur die Bewertung seiner gestrigen Leistung; das kann nächste Woche ja schon anders aussehen.


    Deine Wette würde ich übrigens eingehen, nur leider ist es nicht zulässig/machbar, das Matmour mit einem Derstroff-Trikot auflaufen wird.

    Rein Zimmer,Riedel und 38 :gruebel:

    Wegen der 38 guckst du hier: Sascha Mockenhaupt [38]


    Ansonsten muss ich wentze und Betzegeher leider zustimmen, die Außenbahnen waren unabhängig vom Personal nur in Form von Dick oder Löwe vorhanden. Weder Wooten noch Matmour, später dann Drazan (1x perfekt) und Riedel (der wenigstens noch mit dem ein oder anderen guten Ansatz) konnten hier überzeugen. Insoweit kann man schon einmal hinterfragen, was da im Trainingslager geübt worden ist. Das Spiel war insoweit aus meiner Sicht auch nicht wirklich als Spiel über die Außen angelegt. Stattdessen haben wir - da stimmt insoweit der Artikel von dieser Woche - hauptsächlich flach nach vorne gespielt. Und gerade hier gefielen Ring (gute Übersicht, leicht dirigierend) und Jenssen (irgendwie überall zu finden) durchaus. Karl macht seine Sache defensiv gewohnt sicher, offensiv kam er mir etwas hölzern vor, aber der Eindruck kann täuschen. Mo sehr lauffreudig und gut mit Zoller - der sich ebenfalls ansprechend präsentiert - harmonierend, später mit Occean weniger durchschlagskräftig. Kostas gefiel durch Spiellaune, Dribblings und zwei wunderbaren Pässen in die Spitze (Occean ans Kreutz, Jenssen netzte); wenig überarschend, dass diese Aktionen aus der zentralen Spielmacherrolle heraus gesetzt wurden wo nicht wenige einen Kostas auch am besten aufgehoben sehen.


    Darüber hinaus war das gestern aber nicht wirklich aussagekräftig, die vielen Wechsel und der zugegeben alles andere als fordernde Gastverein lassen keine vernünftigen Schlüsse auf die am nächsten Wochenende beginnende Saison zu. Wie die Rheinpfalz zum Urteil Matmour als einer der besten Spieler gelangen konnte, bleibt einem auch eher verborgen. Prinzipiell sind wir in der zentrale gut besetzt, technisch verbessert und auch lauffreudig jedoch ohne Flügel. Das Flachpassspiel gefiel, muss sich aber gegen die ernstzunehmende Konkurrenz bewähren.

    Ich würde es sogar ganz gut finden, wenn man manchmal auch ein bisschen was Persönliches von den einzelnen usern erfahren würde.

    Dafür gibt es bereits einen eigenen Bereich (Off-Topic und Philo-Ecke) in dem man sich nach Herzenslust austoben kann. Innerhalb der anderen Themen hat das nichts zu suchen.

    Nein, unnötig ist es, in mehreren Freds als abschließender Satz mehrerer eigener Posts Auskunft über die eigene Leidensgeschichte zu erteilen und/oder Wasserstandsmeldungen zum Genesungsprozess abzugeben. Sowas ist off-topic und wiederkehrend eine Belästigung.

    @fckzipfe: Eben, es ist bzw. war keine echte Bewährungschance und genau deswegen kann ich diese Behauptung so auch nicht stehen lassen. In der Abstiegssaison hat er - nach OP - zur Rückrunde insgesamt 12x mal gespielt, davon 9x von Beginn an. Das sieht schon eher nach Bewährung aus, halte ich aber angesichts seiner ersten Saison bei den Profis für arg fragwürdig, das so zu interpretieren. Die weitestgehende Nichtberücksichtigung kam also erst unter Foda. Selbstverständlich traue ich es grundsätzlich jedem Trainer zu, das Potenzial eines Spielers zu erkennen und diesen entsprechend einzusetzen. Die Erfahrung lehrt aber, dass der gerade eben noch nicht berücksichtigte Spieler unter einem anderen Trainer - beim gleichen oder eben fremden Verein - eine andere Wertschätzung erfährt und sodann Leistung abrufen kann. Ergo darf man durchaus hinterfragen. Derstroff hat in meinen Augen nicht so schlecht gespielt, als dass dies die geringe Einsatzzeit gegenüber den anderen Spielern rechtfertigen würde. Ob er sich bei mehr Einsatzeit bewährt hätte oder wir eine vergleichbare Situation zur jetzigen hätten ist spekulativ; es wird wohl das Beste für alle Beteiligten sein, wenn der Spieler bei einem anderen Verein einen neuen Anlauf nehmen kann.


    Im Hinblick auf unser Tafelsilber bin ich dann wieder gänzlich bei dir, denn da kam in den vergangenen Jahren nichts, was uns dauerhaft geholfen hat oder sich anschließend anderswo durchsetzen konnte.

    @dietmar: Welche "Anderen" denn, mal Butter bei die Fische. Ich vertrag das schon wenn man mich konstruktiver Kritik aussetzt. Ich kritisiere nicht alles was du schreibst, ich nehme mir nur das gleiche Recht heraus, zu allem und jedem meine Meinung zu schreiben. Und für mich ist eben kein korrekter Sachverhalt zu behaupten, er hatte genug Chancen sich zu beweisen. Seine Einsätze in der abgelaufenen Saison waren - mit einer einzigen Ausnahme - Einwechslungen, die meisten darunter in den letzten 20 Spielminuten. Das ist aus meiner Sicht nicht wirklich viel um sich "beweisen" zu können. Derstroff hatte in der Vorbereitung zur abgelaufenen Saison ein gutes (Tore-)Zeugnis und wenn ich mich recht erinnere hatte man dies auch mal nebenbei von FCK-Seite erwähnt. Ihn dann so sporadisch in den Ligaspielen einzusetzen, in denen es oftmals am Zug nach vorne gemangelt hat und teilweise auch Flaute im Sturm war ist aus meiner Sicht auch von Foda nicht gerade das Zeichen an den Jungen, sich beweisen zu müssen.


    Du wirst mir schon zugestehen müssen, dass ich auch auf deine Beiträge Bezug nehme. Ich sehe es da wie Gonzo, es gibt hier User, die Vorgänge hinterfragen und nicht alles vom Berg für bare Münze nehmen. Wenn man dann noch diverse qualitativ hochwertige Trainingsberichte bekommt, die sich durch ein hohes Maß an (versuchter) Objektivität auszeichnen, dann versteht man nun mal die ein oder andere Personalentscheidung nicht. Ob dir das in den Kram passt steht natürlich auf einem anderen Blatt und ich bin mir sicher, dass dich viele User eher als nahezu kritiklosen Gefolgsmann von Foda wahrnehmen; da sind Konflikte eigentlich vorprogrammiert.


    Darüber hinaus aber besteht ja auch eine gewisse Einigkeit insoweit, dass Derstroff beim FCK wohl in naher Zukunft eher keine große Rolle spielen wird und daher ein Transfer zu einem anderen Verein für den FCK entlastend und für den Spieler karrieretechnisch fördernd wirken wird.


    Sando79: Was du schreibst ist mir zu pauschal. Wenn Hajri geht wird nach ihm kein Hahn krähen, auch einem Micanski weinen wir nicht hinterher. Ein Zuck konnte sich präsentieren und hat sich für eine andere Perspektive entschieden. Es gibt genügend Beispiele, in denen nicht auf "keine richtige Chance" plädiert wird. Für mich aber sind die Einsatzzeiten eines Derstroff im Hinblick auf die abgerufene mannschaftliche Leistung der abgelaufenen Saison eben keine richtige Chance.

    Er hatte genug Möglichkeiten sich zu beweisen, letzte Saison vielleicht etas weniger.


    2012/2013 - 2. Liga - 156 Spielminuten
    2011/2012 - 1. Liga - 727 Spielminuten


    Also das er nicht direkt nach der A-Jugend zum Bundesligastürmer wird, sollte klar sein. Dennoch hat man ihm in der "Premierensaison" trotz Verletzung (OP) mehr zugetraut als später in der 2. Liga. Nicht gerade das, was man als "genug Möglichkeiten" sich zu beweisen bezeichnen kann. Mit dieser Meinung stehst du - mal wieder - allein da.


    Allerdings dürfte ein Wechsel für ihn in der Tat das Beste sein und inzwischen sehe ich es auch wie Maggo - man sollte fair sein und dem Jungen keine Steine in den Weg legen.