Wofür die Mathematik alles herhalten kann 
Beiträge von frankenfck
-
-
Ach das ist doch nur das übliche Vertragsauflösungsblabla. Gries ist gegangen worden, weil Banf keine Linie/Konzept erkennen konnte. Das hat er doch in der Rheinpfalz deutlich erklärt.
Klatt ist zuständig für Finanzen. Ich finde den Job hat er gut gemacht. Zaubern kann er nicht. Gries hingegen hat als Vorsitzender des Vorstands UND als Marketingchef versagt.
Klar ist das viel blabla. Aber sowie ich Gries für die sportliche Situation mit verantwortlich machen (er war ja Chef), trägt er nunmal auch die Verantwortung für den finanziellen Bereich. Oder hat er Klatt auch wirken lassen wir der möchte. Nur mit dem Unterschied, dass Klatt - im Gegensatz zu den sportlich Verantwortlichen - sein Geschäft versteht.
-
Interessant wäre es zu erfahren, in welchen Punkten es unterschiedliche Auffassungen zwischen Gries und dem AR gab.
Kann auch aus dem Verbleib von Klatt geschlossen werden, dass es diese Unterschiede zwischen ihm und dem AR nicht gibt? -
@ NRW-Teufel, Gries war aber doch noch bis vor ein paar Stunden Vorstandsvorsitzender. Das vollmundige Gerede von z. B 4 Neuverpflichtungen bis zum Trainingsbeginn fand also noch unter seiner Ägide statt.
-
Man. Wie manche hier jetzt den Verein madig machen. Keiner tut sich den FCK mehr an u. ä.muss man lesen. Und das, weil der Cola-Manager zurückgetreten ist, den man vor 2 Jahren so gehypt hat, als ob der Messias persönlich gekommen wäre. Unsere jetzige Situation zeigt doch, dass er gescheitert ist. Sicher, der Zeitpunkt ist ungünstig, aber jetzt sollten wir hoffen, dass baldmöglichst die Weichen (mit erforderlichem Personal) für die nächste Saison gestellt werden, und das zweigleisig.
-
Lest mal den Breitrag von bertikoks Alias Johannes Remy
Das ist sehr deutlich. Also hätte nicht nu Buchholzjünger (was immer das sind) für Unruhe gesorgt.
-
Meine schlimmsten Befürchtungen scheinen sich zu bewahrheiten. Aber Hauptsache weiter Unruhe stiften.
Wer stiftet denn jetzt für Unruhe? Gries, weil er zum jetzigen Zeitpunkt zurücktritt?
Foristen, weil sie Gries für den aktuellen Zustand des Vereins mit für verantwortlich halten und ihn deshalb kritisieren?
Der neue AR, weil er nicht mehr wie der (von den meisten hier verteufelten) AR bedingungslos hinter Gries stand?
Oder alle gemeinsam?Ich gehöre auch zu den Kritikern von Gries, hätte mir dennoch einen geordneten Übergang gewünscht. Ankündigung im Laufe der Rückrunde, Rücktritt zum Saisonende, neuer Vorstand steht dann schon fest. Das alles wäre aber sehr fck-untypisch gewesen.
-
Ja Ostalb, falls er gehen sollte, wird es am mangelnden Erfolg liegen. Ich hoffe nur für den Fall der Fälle, dass es einen geordneten Übergang gibt. Auf gar keinen fall ein Rücktritt am Ende der Saison (womöglich mit Abstieg) und wir stehen führungslos da.
Kämpfer, ich denke auch, dass du übertreibst. Gries' größter Fehler ist, dass er sich nicht um sportliche Kompetenz im Vorstand bemüht hat. Und daran könnte er letztendlich scheitern. Was mich momentan auch ärgert, ist dass es um den angeblichen Investor so ruhig geworden ist. -
Der Größenwahn begann aber schon unter Friedrich. Weiß nicht, ob damals schon die WM-Spielort-Bewerbung abgegeben wurde. Nicht vergessen sollten wir auch, dass auch Fritz Walter sich für Kaiserslautern stark gemacht hätte. Auf den Werbeplakaten war er neben Wolf und einer dritten Person (?).
-
Auch ich schließe mich den Wünschen an und hoffe für uns alle ein erfolgreiches Jahr 2018.
Der Klassenerhalt unsres FCK ist wohl ein großer Wunsch von uns allen. Da ich aber im Moment ein paar private Probleme habe, rückt der FCK ein Stück auf die Seite. Aber das eine schließt das andere ja nicht aus. Oder anders ausgedrückt: schade, dass ich mich im vergangenen Jahr nur selten über den FCK freuen konnte.