also greifen dann die mechanismen die immer greifen
Richtig - der Trainer wird entlassen.
Aber in wie vielen Fällen bringt es - zumindest auf längere Sicht gesehen-, tatsächlich etwas?
Jeder Trainer ist schon entlassen worden, sogar ein Rehagel.
Der wird von Bayern entlassen, schlägt dann beim FCK mit einer weit schwächeren Mannschaft seine Ehemaligen.
Und wird hier wieder entlassen, obwohl er Großes geleistet hat.
Ist er deshalb ein schlechterer Trainer geworden, weil Erfolge ausbleiben?
Korkut widerlegt das zur Zeit auch wieder total. Beim FCK verdammt, beim VFB gefeiert.
Lieberknecht gefeiert, dann in Frage gestellt.
Das zeigt doch auch, wie sehr ein Trainer von den Voraussetzungen abhängig ist, die er vorfindet: Welches Spielermaterial hat er? Wie harmonieren sie miteinander....
Meine Reihenfolge der Schuldanteile:
Zuerst einmal sind die Spieler in der Pflicht, vor allem wenn sie Fähigkeiten haben, die sie zu besseren Leistungen befähigen.
Dann kommen gemeinsam diejenigen Personen, die diese Spieler verpflichtet haben ( vielleicht hat man sich in Leistungsfähigkeit und Charakter doch getäuscht? ) und derjenige, der sie betreut und auf das Spiel einstellt.
Und wichtig ist auch das Zusammenwirken der Verantwortlichen zum gemeinsamen Erfolg.
Am schlimmsten ist, wenn die Spieler durch die übermäßige Kritik am Trainer ein Alibi für sich selbst finden können.
Dann ist der Käse schon gegessen.
Aber alles immer am Trainer festzumachen, ist für mich unfair.