Beiträge von OlafMarschall

Zitat von herrmann

Solange nichts geklärt ist, wird er auch dementieren. Alleine schon weil er mit Uerdingen einen Verein hat der auf einem Aufstiegsplatz steht.

Wenn dem so wäre und man bei ersten Gesprächen Stillschweigen vereinbart hat, dann ist spätestens seitdem das doch an die Presse durchgesickert ist, der Ofen aus. Das wäre ein zu großer Gesichtsverlust für Ponomarew, kann ich mir nicht vorstellen.

Viel interessanter finde ich die Frage, wer dafür verantwortlich ist, dass die Gespräche (so sie denn stattgefunden haben), gescheitert sind und wer das Ganze den Medien gesteckt hat. Aber bei den ganzen Konjunktiven wird das wohl wieder nur eine weitere Provinzposse in der langen Vereinshistorie bleiben, die Hintergründe wird man wohl nie erfahren.

Wenn sich Ponomarew vor die Presse stellt und sagt, da sei nichts dran, dann ist das Thema durch. Wenn es wirklich Gespräche gab und Banf das zum Scheitern gebracht hat, muss er unverzüglich weg. Wir können aktuell nicht wählerisch sein und vermutlich war das die einzige und letzte Chance, die wir bekommen haben.

Ob es jetzt wirklich schlimm wäre, "Eigenständigkeit zu verlieren" - bei dem Fachpersonal, dass wir in der Regel so haben, würde ich jetzt mal bezweifeln. Mir wäre der Ponomarew genauso recht wie sonst irgendwer, der wirklich 30 Millionen in diesen Verein stecken will. Die Geschichte ist ja aber endgültig vom Tisch, daher lohnt sich die weitere Diskussion eh nicht.

Ponomarew hat die Geschichte ja mittlerweile selbst dementiert, eigentlich schade, für einen Moment dachte ich, wir hätten wirklich einen Depp gefunden, der in diese Chaostruppe Geld investiert...

Wie oft hat man solches oder ähnliches Geblubber in den letzten Jahren gehört und was ist jemals dabei rum gekommen?

Zitat von Südtribüne

Vereinfacht gesagt: Ja. Da ja die realistische Möglichkeit besteht, dass wir a) einen Investor bekommen oder b) wir ein Darlehen eines Dritten (oder mehrerer Dritter) bekommen.

Wirklich ganz blödes Beispiel, aber: Du willst dir ein tolles rotes Auto kaufen. Der Verkäufer im Geschäft sagt dir, er reserviert es dir bis 01.02., du bist aber verpflichtet ihm Bescheid zu geben falls sicher ist, dass du die Summe nicht zusammen bekommst.

Am 25.01. hast du nicht mal die Hälfte an Geld zusammen und durch deine normale Arbeit wirst du die Summe auch nicht erreichen. Jetzt ist es aber üblich, dass Leute in vergleichbarer Situation sich einen Kredit aufnehmen um die Differenz zu finanzieren. Also könntest du das auch tun. Da du das rote Auto unbedingt brauchst, wartest du bis zum 31.01., evtl erhältst du bis dahin noch ein unerwartetes Geldgeschenk. Wenn nicht, nimmst du dir am 31.01. den Kredit und kaufst dir das Auto.

Mit dem neuen Auto erhoffst du dir, dass du besser und schneller arbeiten wirst, mehr Geld verdienst und den Kredit schnell tilgen kannst.

Nichts anderes, im übertragenen Sinne, erhofft sich ein Fußballverein in unserer Situation.

Du würdest also nicht am 16.01. hingehen und aufgeben (Insolvenz anmelden), wenn es auch anders geht.

Alles anzeigen

Was du da schreibst, ist aber nur dann korrekt, wenn man davon ausgehen kann, dass man ein solches "Darlehen eines Dritten" auch bedienen kann. Und daran hege ich bei einer Summe von 12 Millionen so meine Zweifel, das wären bei angenommenen 5% Zinsen allein schon 600.000 Zinsen. Da ohne große Sicherheiten die Laufzeit auch eher kurzfristig sein dürfte (2-3 Jahre?) kann man sich ausrechnen, was da noch an Tilgung dazu kommt. Das kann der Verein garnicht stemmen, selbst wenn man den Lizenzspieleretat komplett einspart. Daher ist Insolvenzverschleppung hier schon durchaus der richtige Begriff.

Zitat von TuxRacer

Mit der Argumentation hätte der FCK schon vor langer langer und längere Zeit Pleite gehen müssen. Spätestens für 15 Jahren.

Hätte, ja - da wäre uns Einiges an Frust erspart geblieben...

Nochmal mindestens 12 Millionen ins Klo zu spülen halte ich auf jeden Fall für unverantwortlich und mit dem Kenntnisstand, dass man es eh nicht wird zurückzahlen können, vermutlich (hoffentlich) sogar für strafbar.

Zitat von TuxRacer

Warum soll eine zwischenfinazierung schlecht sein, wenn man bis März 12 Millionen braucht? Was spielt es für eine Rolle ob wir im März oder mit einem zusätzlichen Kredit nächstes Jahr pleite gehen?

Gegenfrage, warum soll es gut sein, der Allgemeinheit nach der Insolvenz weitere 12 Millionen + Zinsen aufs Auge zu drücken, nur um eine weitere Saison in Liga 3 rumgurken zu können, wobei das Ergebnis dann eh egal ist, weil der Verein spätestens danach pleite ist? Ich hoffe da z.B. auf den Bund der Steuerzahler, vielleicht können die gerichtlich eine einstweilige Verfügung erwirken, die dem Verein diese neue Kreditaufnahme versagt.

Tja, schade. Mittlerweile gehen Spieler vermutlich lieber nach Uerdingen als nach Kaiserslautern. Der hätte uns als Flügelflitzer weiterhelfen können, da wir da bislang ziemlich schlecht besetzt sind.

Zitat von sinic23

Da fehlt das . Kann ja echt nicht dein Ernst sein. Der hatte bei uns 4-5 gute Spiele maximal. Was bringt uns seine Schnelligkeitkeit wenn er nicht weiß was er damit anfangen soll? Den will ich niemals wiedersehen, höchstens als Gast.

Das wären 4-5 Spiele mehr, als 90% unseres aktuellen Kaders. Wenn man ihn umsonst bekommen kann, würde ich keine Sekunde zögern.