Brief an potentielle Trainer

Zitat

Original von kp78
Fakt ist doch, das es in den letzten Jahren immer so lief wie ihr wolltet.

Nuja, also das klingt ja so als würde es Leuten Spass machen rumzumotzen und an allem und jedem rumzumäkeln. Also was mich angeht ich würde viel lieber vor Begeisterung jubeln und klatschen... ich denke da bin ich net allein, aber dazu gabs in den letzten Jahren auch wenig Grund...

Zitat

Original von kp78
Und jetzt, da es seit 6 Jahren bergab geht, koennten wir doch mal was Neues probieren, und zwar einen Trainer mal 3 Jahre lang unterstuetzen und machen lassen.

Ich werde den Mann unterstützen wenn er meine Vorstellung vom Betze ansatzweise umsetzen kann, sprich Kampfgeist, Einsatzwille, nicht immer den schönsten Fussball spielen aber sich zumindest sichtbar bemühen, also wenn er es schafft das umzusetzen was den Betzenberg ausmacht. Wolle konnte das nicht... naja ok... er konnte es in der 2. Saisonhälfte der letzten Saison.
Was ich nicht tun werde ist jeden Mist abnicken. Macht mein Chef auch nicht, warum sollte ich es tun...

KP78, WENN DU VERSTEHEN WILLST WAS ICH MEINE DANN NIMM DIESE 2. SAISONHÄLFTE 2006 ALS MUSTERBEISPIEL. DAS IST LAUTERN.

Zitat

Original von kp78
Ihr habt den Kopf des Trainers gefordert, und wenige Wochen spaeter rollte er.

Das ist richtig, es war in den 17 Jahren die ich dem Verein jetzt die Treue halte übrigens der erste Trainer dessen Entlassung ich wünschte.

Für mich war der Hauptgrund eben warum Wolf sein Konzept, sein erfolgreiches, von 90% der Fans gewünschtem Konzept aufgab. "Die jungen Wilden", "der Geist des Betzenbergs ist zurück", das waren die Schlagzeilen im Jahr 2006.... warum hat man dann wieder auf das alte Konzept zurückgegriffen? Never touch a running system - ein Satz aus der EDV. Leider hat man hier ganz schön "touched" ... das Ergebnis sehen wir jetzt.

Zitat

Original von kp78
Lieber neuer Trainer,

ich dachte mir dass Sie vielleicht sich das Forum anschauen, bevor Sie sich entscheiden. Das ist gut, denn hier in diesem Forum, finden sie alles. Ich gebe Ihnen ein paar Gedanken mit auf den Weg.

1) Stellen Sie sich auf eine kurze Amtszeit ein.

Wir alle hier wollen Kontinuitaet, aber manche wollen sie nur solange, solange Sie nicht 5 Spiele hintereinander schlecht spielen. Wenn sie Pfaelzer sind oder Verdienste im Verein haben, hat man vielleicht 1-2 Wochen laenger Geduld. Aber machen sie sich keine Illusionen. Auch ihr Vorvorvorvorvorvorvorgaenger (Otto R.) wurde vom Betzenberg gejagt, nachdem er 7. in der 1. Liga wurde. Was man auch an der Amtszeit Otto R. lernen kann: Sollte sich der Verein 6 Jahre und 6 Trainer spaeter eine Liga tiefer befinden, wir man Sie sich zurueckwuenschen.

2) Sie werden nie richtig aufstellen.

Wir sind ein Volk von Trainerlein, und obwohl wir nie ins Training gehen und nicht ueber die Verfassung der Spieler Bescheid wissen, meinen manche hier zu wissen wie die optimale Aufstellung aussehen muss. Und wehe sie stellen nicht so auf. Man wird Ihnen jegliche Fachkompetenz absprechen. Der Trick ist, dass es soviele dogmatisch vertretene Meinungen dazu gibt, das sie gar nicht richtig aufstellen koennen. Aber was klappen koennte: Stellen sie nur junge Pfaelzer und britische Haudegen auf. Die scheinen noch am ehesten akzeptiert zu sein.

3) Jeder Neuzugaeng muss sofort einschlagen

Es ist natuerlich klar, dass sie kein Geld ausgeben duerfen, aber trotzdem jede Verpflichtung ein Volltreffer sein muss. Und kommen sie bloss nicht mit einem Afrikaner, der mehr als 3 Wochen Eingewoehnungszeit braucht. Ueberhaupt, schleppen sie keine Auslaender an, die sind eh alle Soeldner. Oder einem Perspektivspieler aus der Oberliga, auch er wird nach 8 Wochen Ihnen als Fehleinkauf um die Ohren geschlagen werden wenn er in der ersten Mannschaft nicht eingeschlagen hat.

4) Sie verdienen zuviel.

Wenn es wenige Wochen nicht laueft, wird man Ihnen vorwerfen dass sie nur wegen dem Geld hier sind. Sie werden dann auch hier nachlesen koennen, wie viel sie verdienen. Diese Zahlen entbehren dann zwar jeder Grundlage, werden aber von manchen als wahr akzeptiert.

5) Sie sollten ein harter Hund sein

Scheuchen sie die Spieler nach Belieben den Betzenberg hoch und runter. Die sind eh alle ueberbezahlte Weichlinge. Aber wehe, es gehen Spieler weg weil woanders eine angenehmere Atmosphaere herrscht. Und wenn die woanders einschlagen, sind sie sowieso ein altmodischer Trainer.

6) Die Erwartungshaltung ist jenseits vom Mond

Vor einigen Wochen hat hier ein User geschrieben, der Verein gehoert unter die ersten 6 in Deutschland. Mindestens. Otto R. ist zum Verhaengnis geworden, dass er nur 7. in der 1. Liga wurde. Diesselben Leute die ihn damals zum Teufel gewuenscht haben, wollen ihn zwar heute zurueck und verehren ihn, aber auch Sie sind dann 6 Jahre aelter. Es heisst zwar, es muss nur ansehnlicher Fussball gespielt werden und die Platzierung ist egal, aber das stimmt nur solange die Platzierung stimmt. Beispiele sind Thomas Riedl und Jeff Strasser, die verjagt wurden, weil sie spielerischen Anspruechen nicht genuegt hat.

Schlusswort: Spaetestens in 1.5 Jahren, wird man Ihnen folgendes nachsagen, je nachdem ob sie Pfaelzer sind oder nicht. Wenn sie kein Pfaelzer sind, sind Ihnen der Verein und die Region ega. Wenn sie Pfaelzer sind, haben Sie keinerlei Kompetenz und sind ja nur eingestellt worden, weil sie Pfaelzer sind.

Alles anzeigen

Mach nur weiter so und verunklimpfe die Fans die doch nur das beste für den FCK wollen!
Nicht alle sind jasager und lassen alles über sich ergehen, denn es gibt Leute (Fans) die den FCK schon zu anderen Zeiten erlebt haben.
Auch wenn Canelon dir bestätigt das dein Schreibsel gut ist, ich sage es ist eine Frechheit dem Verein gegenüber.
Canelon wollte ja zuerst schließen und machte aber die Rolle rückwärts!
Was halte ich davon? Einmal hüh und einmal hott, genau wie manch einer in der Chefetage!!!
Also man bildet sich ein man ist etwas besseres und schon bestimmt man in eigener Machtvollkommenheit, Du ja und Du nicht. Ich finde es Lächerlich!!

Ach ja, ich wollte noch sagen, dass ich auch heute wieder auf dem Betze bin und in guten wie in schlechten Tagen zum Betze stehe!

ähhh ja... das haben wir nicht vergessen....

oops du hattest noch was druntergesetzt. Sorry vergiss was ich sagte

Zitat

Original von Seven

Meinen auch - seht nett geschrieben. Dennoch: Schöne Verpackung - sinnloser Inhalt.

Was einfach nicht verstanden wird ist die Anwendung des Begriffes Kontinuität. Kontinuität als grudsätzliches Festhalten an den Gegebenheiten, unabhängig von Situation und Perspektive zu sehen - ist das die Kontinuität, die wir uns wünschen sollten?

Ich jedenfalls bin froh, dass Wolf weg ist und wünsche mir dennoch schon seit Jahren Kontinuität - aber eben nicht in dieser snnlosen Art. Man hätte auch an Henke festhalten können - aber mal ernsthaft: Der hat doch wirklich Null nach Lautern gepasst. Macht da Kontinuität nach einer Fehlentscheidung Sinn?

Wenn man mal über zwei-drei Jahre sehen kann, dass der Trainer sinnvolle Arbeit leistet, dann muss man auch mal ganz miese Zeiten (und damit meine ich auch einen Abstieg) verzeihen. Für mich bringen aber 80% aller Trainer eben nicht das, was ich mir als Fan wünsche - man braucht mehrere Anläufe und eben auch einen Sack voll Glück, bis Der Deckel auf den Topf passt.

In den letzten Jahren hatten wir an Trainern:

Karlheinz Feldkamp: Der konnte es einfach. Bleiben.

Rainer Zobel: Der konnte es eben nicht. Weg.

Friedel Rausch: Bin ich mir nicht wirklich sicher. In der Abstiegssaison unglaubliche Fehler - Unsicher.

Eckhard Krautzun: Nix gebracht. Weg.

Otto Rehhagel: Für immer als Trainer - aber nicht mit diesem Präsidium und das hätte er nun wieder nichtgemacht.

Andreas Brehme: Der Schlechteste aller Zeiten. Weg

Karl-Heinz Emig: Nicht erwähnenswert

Erik Gerets: Hätte ich behalten und was aufgebaut. Der hat richtig gepasst. Auch nach einer miesen Serie - Bleiben.

Kurt Jara: Zweitschlechtester Trainer. Weg.

Hans-Werner Moser: Nicht erwähnenswert.

Michael Henke: Konzeptionell vielleicht gar nicht mal schlecht - hatte aber nicht den A****in der Hose, das durchzuziehen. Weg.

Wolfgang Wolf: Alles gesagt. Weg.

Wolfgang Funkel: Ma kuckn.

Ich denke, uns geht's so schlecht, weil die Trainerasuwahl in den letzten Jahren einfach beschissen war. Leute, die offensichtlich nicht herpassen und Leute, die offensichtlich überfordert sind wurden auf gut Glück geholt. Wenn seit der Frühgeschichte mit Feldkamp und dann auch Rehhagel nur ein Trainer ein sinnvoller Griff war (der dann leider zu früh entlassen wurde), ist Kontinuität eben schlecht machbar. Weder mit Brehme noch mit Jara, Henke oder Wolf hätte ich eine gute Zukunft gesehen - dann ist eben Schluss. Wobei die Sache mit Wolf einen Versuch wert war - die mit Brehme und Jara eben nicht.

Ein guter Trainer hat es bei uns nicht leichter oder schwerer als in anderen Vereinen. Auch hier sind wir nur Mittelmaß.

Alles anzeigen

Wie wärs, wenn du dich jetzt nicht an deine Aussage klammern würdest, sondern einfach mal ohne Umschweife anerkennst, dass der FCK ohne Wolf momentan besseren Fußball spielt....

Zitat

Original von kp78

Langfrisitg waere es besser, bei der Entscheidungsfindung und -beurteilung einen groesseren Zeithorizont als eine halbe Rueckrunde oder gar nur 2 Wochen heranzuziehen.

Welchen denn?