Einen Nachfolger für die nächste Saison haben die Hanseaten nach "kicker"-Informationen bereits gefunden. Stürmer Srdjan Lakic vom 1. FC Kaiserslautern, mit elf Treffern einer der besten Schützen der Bundesliga,
http://bundesliga.t-online.de/…japaner/id_43830190/index
Hoffentlich könne wir den halten
Hab von dem Gerücht schon vorher gehört. Ich denke, wenn Bremen die Taschen aufmacht, können wir einpacken. Dann aber bitte zum Winter, damit wir überhaupt noch etwas für ihn kriegen.
Geht das schon wieder los. VErkaufe Klassenerhalt zum Winter um im Sommer ein finazielles Polster für die 2. Liga zu haben?
Den Klassenerhalt an einem Spieler fest zu machen, find ich ein bisschen gewagt. Sicherlich ist Lakic eine tragende Säule im Moment, vorallem weil er einen Lauf hat. Was ist, wenn er zur Rückrunde nicht mehr trifft ? Und der Markt ist groß, es gibt sicherlich den ein oder anderen Spieler der uns weiter bringen kann. Lakic können wir auf Dauer sowieso nicht halten und Geld ist für den Verein einfach das wichtigste.
Der Markt ist gross und bietet immer Spieler die einen Verein weiterbringen. Dumm nur dass:
- Der Markt im Winter naturgemäss kleiner ist und schon gleich gar nicht ablösefreie Spieler mit Qualität bietet
- Die Winterpause zu kurz ist um neue Spieler sinnvoll zu integrieren
- Viele Spieler Anlaufphasen haben und die in einer Rückrunde zu lange dauern können. Integriert bei Abstieg ist ne scheiss Lösung
- Die Mannschaft auf Lakic abgestimmt ist. Ohne ihn hatten wir gegen Wolfsburg ja mächtig viel Wind im Angriff
- Lakic dann auch in den Pokalspielen fehlen würde in denne es um richtig viel Geld für den Verein geht
Der Markt ist gross und bietet immer Spieler die einen Verein weiterbringen. Dumm nur dass:
- Der Markt im Winter naturgemäss kleiner ist und schon gleich gar nicht ablösefreie Spieler mit Qualität bietet
- Die Winterpause zu kurz ist um neue Spieler sinnvoll zu integrieren
- Viele Spieler Anlaufphasen haben und die in einer Rückrunde zu lange dauern können. Integriert bei Abstieg ist ne scheiss Lösung
- Die Mannschaft auf Lakic abgestimmt ist. Ohne ihn hatten wir gegen Wolfsburg ja mächtig viel Wind im Angriff
- Lakic dann auch in den Pokalspielen fehlen würde in denne es um richtig viel Geld für den Verein geht
Zu
1.) Sollte man Lakic im Winter verkaufen, muss man sich über ablösefreie Spieler keine Gedanken machen.
2.)3.) Da geb ich dir Recht. Es kann aber auch genauso gut sein,dass Lakic seinen Wechsel mit Werder nach der Saison perfekt macht und sich dann auf den Lorbeeren ausruht. Wäre ja nicht das erste Mal oder ? Und dann bringt er uns genauso wenig weiter. Aber alles nur Spekulationen.
4.) Die Mannschaft spielt ein System bei der der Stürmertyp von Lakic eine wichtige Rolle spielt. Man sollte sich da nicht zu sehr fixieren. Und ob es mit ihm gegen Wolfsburg besser ausgehen hätte ist genauso Spekulatius
5.) Da gebe ich dir Recht.
Es ist aufjedenfall eine schwere Entscheidung. Geht er im Winter, kassiert man sicherlich eine hohe Ablösesumme und riskiert damit einen möglichen Qualitätsverlust im Sturm. Lässt man ihn erst nach der Saison ziehen, gehen vllt. sehr hohe Summen verloren, die der Verein für das kommende Bundesligajahr sicherlich gut gebrauchen kann.
Kuntz hat ja gesagt, dass ein Verkauf im Winter kategorisch ausgeschlossen wird, von daher ist von einem Verkauf im Winter nicht auszugehen. Das ist auch sehr gut so. Was nützen einem 2 - 3 Millionen wenn man seinen besten Stürmer nicht mehr hat.
Kuntz hat ja gesagt, dass ein Verkauf im Winter kategorisch ausgeschlossen wird, von daher ist von einem Verkauf im Winter nicht auszugehen. Das ist auch sehr gut so. Was nützen einem 2 - 3 Millionen wenn man seinen besten Stürmer nicht mehr hat.
Sowas ist leicht gesagt, wenn man über die aktuelle finanzielle Situation des Verein nur wenig Bescheid weiß!
edit: Ich selber halte mich komplett neutral zu dem Thema, weil es auf beiden Seiten große Vor- und Nachteile mit sich bringt.
es ist davon auszugehen,das kuntz die ansprüche von lakic kennt
sieht kuntz eine zu große diskrepanz ,zwischen seinem angebot
und den vorstellungen von lakic,kann er aus wirtschaftlicher sicht
gar nicht anders,als ihn bei einem akzeptablen angebot ,im winter
zu verkaufen.
Hätte man mehr Mut gehabt , beim Aufstieg bei den Besten gleich eine Vertragsverlängerung gemacht hätte!
Birgt ein kleines Risiko , aber für Lakic hätte man 5 - 7 Millionen bekommen ? Naja zuspät ! 
Frohe Weihnachten an alle FCK Fans !!!!!!! 
