Markus Karl (01/2013 - 06/2016)

  • Hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht, das Karl vielleicht für das Mannschaftsgefüge wichtig sein könnte.


    herby diese frage habe ich mir auch schon gestellt,denn irgend eine rechtfertigung muss es ja geben.


    wenn ich aber sehe wie er sich auf dem platz verhält,spricht das für mich dagegen.
    er ist weder jemand der einem spieler zur seite steht,wenn der in einer defensiven spielsituation in bedrängnis kommt
    noch steht er ihm als anspielstation zur verfügung.ein mentor spricht mit den spielern,,macht ihnen mut nach einer
    schlechten szene.das sehe ich bei ihm nicht.


    sollte er die gabe besitzen dass er außerhalb des spielfeldes auf die jungen einwirken kann,dann soll man ihn
    als ansprechpartner mit auf die bank setzen.auf dem platz hat er für mich nichts zu suchen,da er uns da mehr
    schadet als hilft.


    aber ich kann jedem der ihn so vehement verteidigt nur raten,schaut beim nächsten spiel mal explizit auf sein verhalten.

  • Auch der Kicker sah einen starken Karl neben den ebenso tapferen MF-Spielern Jenssen und Klich. Nur Gauss wurde nicht so wertgeschätzt; er wurde auch ausgewechselt.

    " Weiter geht der Lachs!" (frei nach Terence Boyd):arbeit:

    Einmal editiert, zuletzt von betziman ()

  • heute muss man zwischen erster und 2.hz unterscheiden


    in der ersten war er wie die anderen nur mitläufer ohne richtigen zugriff,mit den
    gewohnten abspielfehlern.in der zweiten hz nach der umstellung,hat er dann mal
    wieder leistung gebracht.war in den zweikämpfen präsent und am spielaufbau beteiligt.


    leider ist er in der schlussphase wieder mit untergegangen,denn er hat es nicht geschafft
    dem laden hinten sicherheit zu verleihen.

  • @wolfi


    Man muss sich an das halten was man noch hat. Noch drunter und du hast keine Zweitliga Qualität mehr. Das ist wohl auch net in unserem Sinne. Sagt ja niemand das er der Kicker vorm Herrn ist. Aber solide ist eben solide, net mehr, net weniger.