Richard Sukuta-Pasu zum VfL Bochum? (Die Rheinpfalz)

Ich kann zwar nicht begründen wieso, aber ich habe das Gefühl das wir es bereuen werden ihn zu verscherbeln.

Der VFL Bochum wird nächste Saison ein Wort mit reden.

genau, mit tiffert, dancing ritchie und dem klub der toten fußballer wird bochum "ein wörtchen mitreden"....aber auch nur um den abstieg - und womit?

Ja ich habe Bochum auch als Geheimfavorit auf der Liste. Auch wenn dieser Transfer eher nicht ins Bild passen würde.

So wirklich kann ich eine klare Linie bei unserer Personalpolitik schon länger nicht mehr nachvollziehen. Da gibt es einerseits Verpflichtungen, die man machen muss, weil sie gerade am Markt sind und in der Vergangenheit mal großartig was gerissen haben, auf der anderen Seite möchte man auf die Jugend setzen (Nsor, Kuba, Ritchie), in denen man Rohdiamanten vermutet, die nachvollziehbarer Weise ja noch geschliffen werden müssen, was man aber unterläßt, indem man sie nicht berücksichtigt. Stattdessen sollen andere diese Aufgabe erfüllen weswegen man sie verleiht. das man vor hat, Nsor nach Sandhausen zu verleihen finde ich absolut richtig und ok, da er dort neben der größeren Chance zu Einsätzen zu kommen eben auch die 2. Liga und die Sprache erlernen kann. Das hätte ich mir auch für Kuba gewünscht, der ja wirklich angedeutet hatte, das er Potential hat, aber ihn leiht man dann doch lieber nach Polen aus. Wie man dann in dem Zusammenhang erwarten kann, dass er zu ner Stütze für den aktuellen Kader werden kann, erschliesst sich mir zumindest nicht.
Ritchie hat bei Graz das Leihgeschäft für sich genutzt und ne gute Saison hin gelegt (deutlich mehr als das was Drazan in der Ösi-Liga zustande gebracht hat), demnach sollte man doch der Ansicht sein, dass der FCK dieses mehr an Selbstvertrauen und Erfahrung nutzbringend einzusetzen versucht. aber nee jetzt soll er doch an Bochum weiter gereicht werden, die aus meiner Sicht einen klasse Kader zusammen basteln. Also ich komme da nicht mehr mit, weil uns aus meiner Sicht Ritchie in der 2. Liga bestimmt weiter geholfen hätte.

Zitat von traveller

Ritchie hat bei Graz das Leihgeschäft für sich genutzt und ne gute Saison hin gelegt (deutlich mehr als das was Drazan in der Ösi-Liga zustande gebracht hat), demnach sollte man doch der Ansicht sein, dass der FCK dieses mehr an Selbstvertrauen und Erfahrung nutzbringend einzusetzen versucht. aber nee jetzt soll er doch an Bochum weiter gereicht werden, die aus meiner Sicht einen klasse Kader zusammen basteln. Also ich komme da nicht mehr mit, weil uns aus meiner Sicht Ritchie in der 2. Liga bestimmt weiter geholfen hätte.

kommt drauf an..
wenn Peter und Co genug Tranfereinnahmen haben und sie einiges an Kohle an uns übeweisen können, dann haben wir imho im Fall Ritchy alles richtig gemacht..

weshalb wird hier ständig von bochum und einem starken kader gesprochen?
die haben ihre besten leuten verloren und versuchen dies durch spieler wie tiffert und dancing ritchi zu kompensieren, das ist doch ein witz! die haben doch auch keine kohle, deshalb werden zusätzlich noch die ganzen rentner mitgezogen...
es kann wahrscheinlich nichts besseres passieren, wenn der fck ihn an bochum verkaufen kann!

Die haben in Bochum aber etwas das wir nicht haben nämlich Euphorie. Der Pornopeter hat da etwas ausgelöst wie 90 Feldkamp bei uns und wo sowas hinführen kann haben wir selbst dann 91 gesehen mit einem Kader der von den Namen her eigentlich um den Abstieg hätte spielen müssen.

Würde ja sagen, dass SK in dem Fall alles richtig macht, da Supa nach 2-3 nicht so tollen Spielen eh wieder der Buhmann ist. Außerdem gibt's bestimmt noch etwas Kohle und vielleicht schwächen wir sogar den Gegner. Andererseits könnte der in BO auch einschlagen und reichlich Hütten machen, und vielleicht trifft er ja dann sogar noch in den beiden Spielen gegen uns.