BASF

Die Zeiten, als BASF direkt ein Umweltverschmutzer war sind seit Jahrenvorbei. Das liegt an den besseren technischen Möglichkeiten der Filterung. Bei "indirekter" Umweltverchmutzung ist es eine Frage des Standpunktes.
Vielleicht können wir hier die Diskussion versachlichen anstatt persönliche Schlammschlachten zu führen.

Für mich ist die BASF ein Komnzern ohne ethische Moral.
Bevor hier einige schon die Antwort Taste drücken, bitte erst meine Begründung lesen!

BASF lagert kritische Produktionen in Schwellenländer aus und verursacht dort katastrophale Umweltschäden.
Der Konzern ist still und leise dabei sich zu einem der größten global player im Bereich von gentechnisch verändertem Saatgut zu entwickeln (Tochter BASF Plant Science). Hierbei hat man u.a. enge Kooperationen mit Monsanto.

Details und konkrete Beispiele:
Kurzsteckbrief Monsanto:
Einer der agressivsten Player am Markt der GEntechnik. Ursprünglich in der "klassischen" Chemie tätig. Erster großer Erfolg: agent orange. DAS "Entlaubungsmittel" im Vietnamkrieg (Wikipedia: "Da das Herbizid herstellungsbedingt mit dem Giftstoff 2,3,7,8-Tetrachlordibenzodioxin (TCDD) verunreinigt war, erkrankten infolge viele hunderttausend Bewohner der betroffenen Gebiete und bis zu zweihunderttausend US-Soldaten."). Probiert Kulturpflanzen mit Patenten zu "vereinnahmen" und ist eine der agressivsten Unternehmen am Markt. U.a. hat Monsanto ein Produkt im Markt, das maßgeblich für das Bienensterben verantwortlich ist.

BASF und Gentrechnik
Die Bienen - Fibrinol
BASF klagt gegen Verbot von Pesitziden zum Bienenschutz

Die Amflora Geschichte
Amflora ist eine gentechnisch veränderte BASF-Kartoffel.
Hierzu gibt es eine Reihe von Bedenken "weil Amflora als Marker ein in der Natur verbreitetes Antibiotika-Resistenzgen enthält. Dies verleiht der Pflanze im Entwicklungsstadium bei Anwesenheit der Antibiotika Kanamycin oder Neomycin einen Wachstumsvorteil gegenüber Pflanzen, die diesen Marker nicht tragen. Nach der EU-Freisetzungsrichtlinie dürfen kommerzielle gentechnisch veränderte Pflanzen keine medizinisch wichtigen Resistenzgene gegen Antibiotika enthalten. "
Es kommt zum Versuchsanbau. In Schweden endet dieser im Eklat, "Nachdem am 6. September 2010 bekannt geworden war, dass auf der Anbaufläche in Schweden neben Amflora auch eine neue und bislang noch nicht freigegebene Kartoffel (Amadea) gewachsen war, untersagte Mecklenburg-Vorpommerns Landwirtschafts- und Umweltminister Till Backhaus dem anbauenden Unternehmen am 7. September bis auf weiteres, die in Zepkow angebauten Kartoffeln in den Verkehr zu bringen."

Ein Beleg dafür, dass dis BASF Produktionen, die in Europa nicht durchsetzbar sind in Schwellenländer verlagert, die sich (meistens) nicht wehren können, findet sich unter anderem hier

Ein Unternehmen, das sich derartig verhält, verträgt sich nicht mit meinen Etikvorstellungen.

Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden

Zitat von lookaround

Ein Beleg dafür, dass dis BASF Produktionen, die in Europa nicht durchsetzbar sind in Schwellenländer verlagert, die sich (meistens) nicht wehren können, findet sich unter anderem hier.

Ob gut oder nicht ist doch eigentlich egal, wir werden es nicht ändern können. Ich erinnere mich an den Aufschrei als Werder Wiesenhof als Sponsor bekam. Wer redet heute noch davon?

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

Bei Konzernen wie der Allianz und Red Bull ahnst Du nichtmal wo die noch übrall die Finger drinhaben. Es ist fast unmöglich diese Konzerne nicht direkt oder indirekt zu finanzieren.

BASF
BAYER
ALLIANZ
WIESENHOF
DIETMAR HOPP
VW
DFB
FIFA

…FCK ?

Wenn wir vorwiegend nach ethisch-moralischen Gesichtspunkten argumentieren (s.oben, z.B. lookaround) wollen, bleibt nur die Abschaffung des Profifußballs, inclusive der Abschaffung des 1.FCK.
Das ist mir alles zu schwarz/weiß. Der Lebensstandard unseres nach 1945 völlig zerstörten Landes fußt auf der Arbeitsleistung der Bürger und auf dem Erfolg von Industrie, Politik und Wirtschaft. Und das sind und waren nicht alle Verbrecher, Umwelttäter, Sozialschmarotzer oder Ausbeuter fremder Kulturen. Ich weiß, man kann zu jedem Argument ein sozial argumentierendes Gegenargument finden - ich jedoch lebe gerne im modernen Deutschland und habe keine Lust aus ethisch teilweise überhöhten Forderungen ein weitgehend selbstbeschränktes rückwärts gewandtes Leben zu führen und orientiere mich nicht gerne an Lebensbedingungen, die mir andere gerne vorschreiben würden. Das heißt nicht, dass alles gut ist, so wie es ist - einen Kommerz beschränkten Fußball zum Beispiel wünsche ich mir schon.

Kannst Du das "Viele" irgendwie statistisch unterfüttern oder ist das nur ein Eindruck.
Und noch viel diffiziler:
Kann man sich mit Lebensmitteln aus biologischem Anbau auch gesund ernähern? Die Anbauflächen für Bioartikel sind ja nicht hermetisch abgeriegelt.