Transferpolitik des FCK
- Magga
- Geschlossen
-
-
Geht die nicht erst ab 01.07. los?
-
Aus diesem Artikel lese ich das die Pacht bei 3,2 Mio. € lag + 1,8 Mio. € Nebenkosten. = 5 Mio. €
Die Pacht wurde um 1,4 Mio. € gekürzt. Also zahlt der FCK 1,8 Mio. € + 1,8 Mio. € Nebenkosten = 3,6 Mio. € (warm).
Die Nebenkosten von 1,8 Mio. € hat jeder Verein.
Und mal ehrlich: Wenn diese 1,8 Mio. € an reiner Pacht stimmen... Dann sollte doch das bei 40,00 Mio. Jahresumsatz zu stemmen sein. Die Pacht wäre 4,5% vom Jahresumsatz. Blöder Vergleich, aber jeder Einzelhändler zahlt diese 4,5% wenn er einen angemieteten Laden unterhält.
Außerdem erhält der Verein die "Früchte" die aus dem Stadion erwirtschaftet werden.
Es wurde doch veröffentlicht, dass die Pacht von 3,2 Mio. auf 2,4 Mio. in der zweiten Liga gesenkt wurde. Unter anderem hier:
http://www.swr.de/landesschau-…d=1632/1k4m962/index.htmlIch habe nie verstanden, warum diese -0,8 Mio. als so bedeutsam für das wirtschaftliche Überleben des Vereins dargestellt werden. Es wird doch Bereiche geben (Sponsoring, Transfers) mit viel größeren Schwankungen, oder?
-
Link geht nicht...
In dem anderen Artikel vom Jahre 2008 stand etwas von ./. 1,4 Mio. anstatt der 0,8 Mio.
Für diese Summe kannst du dir natürlich auch einen vernünftigen Spieler leisten.
-
Link geht nicht...
In dem anderen Artikel vom Jahre 2008 stand etwas von ./. 1,4 Mio. anstatt der 0,8 Mio.
Für diese Summe kannst du dir natürlich auch einen vernünftigen Spieler leisten.
Bei mir funktioniert der Link, Du kannst aber auch "Pachtmodell FCK" googeln und wirst zahlreiche Artikel mit diesen Zahlen finden. Klar kann man mit dem Geld einen Spieler kaufen. Es wurde aber immer kommuniziert, dass man nur mit dem neuen Pachtmodell in der Lage ist, in der zweiten Liga wirtschaftlich zu überleben. Und dafür scheint mir die Einsparung doch etwas gering. SK hat aber mal gesagt, dass man die 0,8 Mio. dazu verwenden wird, die Kredite für den Ausbau des NLZ zu bedienen, weil das Geld aus der Betzeanleihe hierfür nicht ausreichen würde bzw. man das ja auch zum Teil wieder zurückzahlen muss.
-
Also wir haben jetzt Orban für ca. 2,0 - 2,5 Mio verkauft und Heintz wohl für 1,5 Mio.
Bisher haben wir noch keine Ablöse gezahlt oder?
Würde mich ja schon interessieren wie dann unsere Bilanz aussieht. Oder gehen die Mios jetzt wieder ins nächste Geschäftsjahr? -
Teils, Teils....hat mir mal ein Bilanz-Mensch erklärt.
-
Ich hatte zwar geschrieben, dass ich mich nicht mehr zu unseren Tranferaktionen äußere, aber ich platze bald!!! Geht es nur mir so, oder kääst es Euch nicht an, dass da von Oben nix kommt. Sorry aber ich hab wohl jegliche Gelassenheit im Bezug auf unseren FCK verloren. Die treiben mich so langsam in den Wahnsinn.
-
Das war in Den letzten Jahren ähnlich. Net aufregen
-
Ich hatte zwar geschrieben, dass ich mich nicht mehr zu unseren Tranferaktionen äußere, aber ich platze bald!!! Geht es nur mir so, oder kääst es Euch nicht an, dass da von Oben nix kommt. Sorry aber ich hab wohl jegliche Gelassenheit im bezug auf unseren FCK verloren. Die treiben mich so langsam in den Wahnsinn.
Und was bringt es für dich und dein Seelenheil, wenn du dich über diese Schwachmatten aufregst?
Die werden zum Saisonbeginn eine charkterfeste, spielfreudige, einsatzwillige und hungrige Mannschaft aufbieten und als Saisonziel Platz 5 bis 8 ausgeben!
Damit können wir doch schon seit Jahren leben.
Soll ich jetzt wirklich ein "Ironie-Schild" aufstellen?