Klar, wir haben es nur halb versucht, aber es stand noch ein Gegner auf dem Feld, einer der eine sehr gute, defensive Leistung abgeliefert hat. Das übersehen irgendwie viele hier, wenn sie von einem hohen möglichen Sieg fantasieren.
Genau das ist aber DER GORDISCHE KNOTEN, den Runjaic zu durchschlagen hat.
Das Problem mit der Dyckerhoff-Taktik von 80% unserer Gegner ist nicht neu.
Die Antwort, eine erfolgreiche Antwort war schon öfter ein zweiter Stürmer. Ich halte es für einfach nur wenig zielführend, wenn sich 10 Mann im eigenen Strafraum tummeln, diesen dann denen zu überlassen und mit KURZPASSPIEL zu versuchen zum Erfolg zu kommen. Genau das versuchen wir immer dann, wenn es nicht klappt, wie z.B. in Berlin. Wenn wir wenigstens unsere Blockadetaktik um den Strafraum dazu nutzen würden zu schießen, was das Zeug hält.
Unsere Torschusstatistik gegen Berlin: 12 Torschüsse. In 90 Minuten. Davon nur 7 Fernschüsse.
Unsere Ballbesitzquote gegen Berlin: Etwas mehr als 66%.
Kopfbälle: 1. Einer. Nur einer. Bei 12 Flanken. Von denen keine 2 Hofmann fanden. Und Hofmann war präsent in der Mitte. Nur muss ich eben auch einmal von der Grundlinie flanken, und vom Tor weg. Davon gab es eine. Alle anderen sahen die IV und den TW in der besseren Position. So kann ich einen Stürmer auch verhungern lassen. Aus dem Halbfeld mit dem Rücken zum Tor und zwei IV .... wer soll da scoren?
Da läuft was falsch, und hier liegt der Hase im Pfeffer.
Unser Flankenprofil. Wohlgemerkt, wir haben einen 2 Meter Mann in der Mitte.....
