Kuntz lehnt Investoren nicht gänzlich ab

Zitat von RedShark

Sorry bei so komplexen Themen tu ich mich schwer damit da ich selber keinen genauen Einblick in das habe was SK richtig und was falsch gemacht haben soll. Ich bezweifle auch das es hier viele gibt die diesen Einblick haben oder gibt es andere Argumente die es eindeutig belegen?

Sharky, kannst du dich dann nicht einfach nur mal zur Sache äußern, ohne dabei SK in den Himmel zu heben? Warum lässt du es nicht einfach bei der Frage, was SK wo falsch gemacht hat? Was 2008 war, ist mittlerweile egal. Die Diskussionen über dich, die du fast immer selbst provozierst, sind eigentlich ziemlich nervig.
Und übrigens, unter Atze wurden wir deutscher Meister, und doch bin ich froh, dass er weg ist. Nur mal als Beispiel, was die Vergangenheit heute noch zählt.

Wieso wird Investor immer gleichgesetzt mit Anteile verkaufen und Mitspracherecht bekommen?
Es gibt so viele Möglichkeiten zu investieren. Die Fan-Anleihe ist auch eine Form von Investor, nur sind es halt viele kleine, mehr so ein Crowdfunding ;).
Auch könnte ich mir Transfer-Investments vorstellen, die sich nicht auf eine Person beziehen, sondern allgemeingültig. Vereinfacht ausgedrückt. Hier habt ihr 10 Mio, von den nächsten Transfererlösen bekommen wir 50% bis 12 Mio voll sind. Jetzt mal ein ganz simples Beispiel.
Oder ein Stadion-Investor...ach es gibt bestimmt viele viele Möglichkeiten, ohne dass Anteile verkauft werden.

Die Bayern haben auch einige Investoren, aber glaubt ihr wirklich, dass VW und Telekom bei Spielerverträgen mitreden?

Aber auf jeden Fall sollte man beim Thema Investor genau hinschauen, skeptisch bin ich da auch. Nur komplett dem Thema verschließen halte ich für quatsch.

So langsam sollte man mal versuchen zu lesen und zu verstehen. Wenn ich lese dass man hier immer nach Beweisen fordert oder harten Investigationsjournalismus dann wird das kurios und lächerlich angesichts der Fakten die jedem zugänglich sind. Es gibt Fantreffen, Sitzungen und andere Gelegenheiten bei denen Kuntz anwesend war und sein wird und damit auch das Gespräch gesucht werden kann. Kann ja keinem zum Vorwurf gemacht werden wenn das denn auchmal einer tut. Ich hoffe auch in Zukunft muss man vorher keine Zeugen benennen damit das erlaubt ist.
Und dass Kuntz etwas sagt und dann etwas anderes tut ist ebenso klar zu belegen. Hoschy hat ja einige Punkte aufgelistet die einfach so abgelaufen sind. Allerdings mussman sich dann auch mit der Thematik beschäftigen. Das erfodert ein wenig mehr Zeit als ein simpler Post hier im Forum. Ob es übrigens eine Lüge ist wenn man etwas sagt und etwas andre tut ist dann Philosophie. Das Wort Lüge ist an der Stelle allerdings nicht das falscheste wie ich finde.
Und Sharky, wenn Du Dir mit nem Thema schwertust dass schon zigmal durchgekaut wurde: Lies es nochmal, und nochmal und nochmal. Is ja nicht so dass die alten Posts verschwinden.

Zitat von Maggo

Und Sharky, wenn Du Dir mit nem Thema schwertust dass schon zigmal durchgekaut wurde: Lies es nochmal, und nochmal und nochmal. Is ja nicht so dass die alten Posts verschwinden.

Tue mich halt trotzdem schwer damit. Das was ich jetzt mitbekommen hatte soll das mit der Fananleihe nicht so super abgelaufen sein. Das mit den 15 Mio. wusste ich mangels Einblick ja überhaupt nicht... aber wie gesagt ich bin kein Fachmann und tue mich schwer Dinge zu beurteilen von denen ich eigentlich keinen blassen Schimmer habe. Ich als einfach gestrickter Fan sehe im Grunde nur was hinten raus kommt und wenn das gut ist bin ich eigentlich zufrieden und momentan spielen wir um den Aufstieg und das ist der Punkt wo ich mir dann denke "dann wird der Vereinsvorstand seine Arbeit schon nicht schlecht machen"... auch wenn er natürlich nur ein Teil von allem ist.

Dann musst Du aber damit leben dass Du mitd en Affen verglichen wirs: Nichts hören, nichts sehen, nichts sagen
Und in deinem Fall: Den FCk gleichsetzen mit Kuntz

Bloss nicht hinterfragen, nur nicht weiter denken als von der Wand zur Tapete

Zitat von Maggo

Und in deinem Fall: Den FCk gleichsetzen mit Kuntz

Kuntz ist aber halt ein Teil vom FCK, so wie du und ich. Klar er ist dort aktiv im Dienst und bezieht ein Gehalt, da sehe ich aber noch kein Problem.

Zitat von Maggo

Bloss nicht hinterfragen, nur nicht weiter denken als von der Wand zur Tapete

Wenn ich bei jedem Kram so weit denken müsste dann käm ich mit meinem dicken Perdskopp gar net mehr klar. Oder willst du mir jetzt sagen das du immer über alle Vorgänge Bescheid weisst? Man kann sich doch maximal einen Überblick verschaffen ohne die Übersicht zu verlieren. Was anderes wäre es wohl wenn man beim FCK aktiv wäre...