Torflaute hinterlässt Spuren

1. Gut das man keinen Verlegenheitstransfer getätigt hat. So kennt man den FCK nicht mehr.

2. Gut das nun die Verträge angegangen werden. Dann kann man rechtzeitig ab Frühling auf pot. neue Spieler zugehen. Sofern wir da nicht im Abstiegssumpf tief drin stecken.

Zitat von PFALZADLER

Der 49-Jährige befindet sich derzeit in Verhandlungen über die etwaige Erneuerung von Verträgen, die im Sommer auslaufen.

von den genannten würde ich nur versuchen mit glatzel zu verlängern.zeigt man ihm aber keine perspektive auf,wird er sicher gehen.
gaus hat ne gute einstellung,kann ein wenig offensiv und ein wenig defensiv.das gesamtpaket reicht aber nur als backup.
heubach wird sich ohne probleme zu machen,auf die bank setzen.aber auch hier reicht bei höheren ambitionen,die leistung nicht aus.

Mit den Zwei Jungen verlängern und zumindest Gaus ein Angebot machen. Dies jedoch zu niedrigeren Konditionen als derzeit der Fall. Er könnte so ein wichtiger und guter Spieler für uns sein.
Leider ist er, wie der Großteil der "Leistungsträger", viel zu unbeständig.
Bei Glatzel bin ich bin ich bei dirtdevil.

Ring will nochmal ein wenig abkassieren. Menschlich verständlich und er ist nicht unersetzbar.
Was mir mehr Kopfschütteln bereitet ist der kicker Artikel http://www.kicker.de/news/fuss…schuldnern-hinterher.html
Schechter ist nun wirklich legacy. Die jüngsten Fans hier werden den gar nicht mehr kennen.

Wie lange hat Kuntz das Thema liegen lassen?

Zitat von lookaround

Wie lange hat Kuntz das Thema liegen lassen?

nachdem shechter nicht die erhoffte verstärkung war,hat es nicht ins kalkül von kuntz gepasst
wenn er den leuten auch noch hätte erklären müssen,die kohle iss endgültig weg.