Jahreshauptversammlung 2019

Zitat von betzi1985

UND. Was ist denn bitte der Unterschied, wenn regionale Investoren was fordern ohne bisher Geld gezahlt zu haben und einem Becca??? Und Becca hat ja angeblich keinen Cent investiert, aber einen Stürmer gekauft, wie geht das bitte??

Ob das mit den finanzierten Spieler von becca stimmt, kann man nicht sagen da ich mich auf die Aussagen von Bader und Klatt verlassen muss. Aber es ist doch merkwürdig wenn bader sagt wir machen nichts mehr auf dem Transfermarkt und einen Tag später sich die Sache ändert, nur weil jemand ein problem ausgemacht hat.

Zu welchem schluß muss man als neutrale person kommen?

Zitat von betzi1985

was denn sonst? Spruchbändern im Stadion, teilweise beleidigende Kommentare und Foren und sogar auf der JHV, was ist das bitte denn? Becca hau ab, nicht nur einmal, lies dir doch die Kommentare hier durch! Siehst du was anderes außer schlecht reden? Und es war auch eher darauf gemünzt, das ihr doch alle froh sein sollt, dass die alte Führung Leine Verträge mit Becca gemacht hat, wer weiß welches Ei die sonst Merk und Co untergejubelt hätten, dass wollte ich damit sagen, aber immer schön nur die Sätze rauslesen, die man gerade möchte

Nochmal: am Sonntag muss ganz zwingend die Erkenntnis rüber gekommen sein, dass selbst Akteure wie Grotepaß, die in ihrer Verzweiflung sich Becca komplett unterworfen haben -Ja so muss man das nennen, wenn man lediglich auf mündliche Zusagen solche "Zugeständnisse" macht - völlig enttäuscht von Becca sind.

Trotz mehrfacher auf Vertrauensbasis entgenekommender Aktionen hat Becca bis jetzt keinen Euro Eigenkapital gegeben.

Man hatte am Sonntag das Gefühl, dass selbst Grotepaß und Co es mittlerweile anzweifeln, dass da was in zukunft kommen wird!

Grotepaß sprach von einer saftigen E-Mail an Becca...

Littig hat erklärt, dass er Becca die Hand reichen wollte und bekam als eine Art Entegenkommen ein Angeobot, sein Amt notariell beglaubigt nierderzulegen und das geheim zu halten und so zu machen als wäre er weiter im Amt...

Ich glaube du verwechselst hier Ursache und Wirkung!

Ich will die Spruchbänder und Geldscheinwürfe etc gar nicht verteidigen, aber in welchem Verein bitte hätte so eine Vorgehensweise nicht ähnliche Reaktionen hervorgerufen???

Ich verstehe ja, dass man sich wegen unserer aussichtslosen Lage an den Strohalm Becca klammert, da wahrscheinlich nur er über Mittel verfügt uns mittelfristig zu retten, aber wie sollen diese Geschehnisse denn eine Basis für ein vertrauensvolles Miteinander in der Zukunft stehen?

Zitat von TuxRacer

Ob das mit den finanzierten Spieler von becca stimmt, kann man nicht sagen da ich mich auf die Aussagen von Bader und Klatt verlassen muss. Aber es ist doch merkwürdig wenn bader sagt wir machen nichts mehr auf dem Transfermarkt und einen Tag später sich die Sache ändert, nur weil jemand ein problem ausgemacht hat.

Zu welchem schluß muss man als neutrale person kommen?

Mag ja alles sein, aber ich komme als neutrale Person auch zu dem Entschluss, Becca hat beim Transfer mitgeholfen, also mit Geld, wie soll ersonst mithelfen. Dann ist für mich die Aussage falsch, dass er noch keinen Cent bezahlt hat, gibst du mir da recht??? Und Bader hat auch gesagt, wir hätten noch das Budget zu reagieren, wenn wir mefken es passt was nicht. Und ist es nicht Baders pflicht zu reagieren, wenn er merkt, mein neuer Stürmer ist länger verletzt, Thiele und Kühlwetter treffen nicht, dann vielleicht doch zu reagieren??? Er schien ja mit Röser schon verhandelt zu haben, da der Transfer sehr schnell über die Bühne ging.

Betzi: Becca hat auch eine Bürgschaft gegeben, nur ist diese zetlich begrenzt und läuft aus.

Sprich er hatte dabei wenig Risiko.

Ähnlich gelagert wird das denke ich auch bei dem Röser Transfer gelaufen sein

Zitat von Buggy

Nochmal: am Sonntag muss ganz zwingend die Erkenntnis rüber gekommen sein, dass selbst Akteure wie Grotepaß, die in ihrer Verzweiflung sich Becca komplett unterworfen haben -Ja so muss man das nennen, wenn man lediglich auf mündliche Zusagen solche "Zugeständnisse" macht - völlig enttäuscht von Becca sind.

Trotz mehrfacher auf Vertrauensbasis entgenekommender Aktionen hat Becca bis jetzt keinen Euro Eigenkapital gegeben.

Man hatte am Sonntag das Gefühl, dass selbst Grotepaß und Co es mittlerweile anzweifeln, dass da was in zukunft kommen wird!

Grotepaß sprach von einer saftigen E-Mail an Becca...

Littig hat erklärt, dass er Becca die Hand reichen wollte und bekam als eine Art Entegenkommen ein Angeobot, sein Amt notariell beglaubigt nierderzulegen und das geheim zu halten und so zu machen als wäre er weiter im Amt...

Ich glaube du verwechselst hier Ursache und Wirkung!

Ich will die Spruchbänder und Geldscheinwürfe etc gar nicht verteidigen, aber in welchem Verein bitte hätte so eine Vorgehensweise nicht ähnliche Reaktionen hervorgerufen???

Ich verstehe ja, dass man sich wegen unserer aussichtslosen Lage an den Strohalm Becca klammert, da wahrscheinlich nur er über Mittel verfügt uns mittelfristig zu retten, aber wie sollen diese Geschehnisse denn eine Basis für ein vertrauensvolles Miteinander in der Zukunft stehen?

Alles anzeigen

Da gebe ich dir schon recht, ABER, in anderen Vereinen hätte vielleicht der Aufsichtsrat die Füsse still gehalten, wenn man in einer Notlage mit einem Investor verhandelt (ich spare mir das Wort potentiell). Der FCK stand am Abgrund und keiner außer Banf hatte zu diesem Zeitpunkg, wo die Lizent auf der Kippe stand eine Alternative. Littig ist ja sogar zu Ponomarev gelaufen, ohne Absprache und was man von den halten soll, weiß ich auch nicht.

Als man dann zumindestest Augenscheinlich einen "Durchbruch" mit Becca hatt, macht ein Aufsichtsrat theater und will Banf und Bader absetzen. Meinst Du, sowas wäre in anderen Vereinen geschehen??

In einer so schwierigen Phase, so eine Aktion??? Soviel zum Thema Aufsicht rühren. Wie gesagt, zu diesem Zeitpunkt waren die Regionalen NICHT auf der Tagesordnung.

Das sich dann für Becca und die Regionalen entscheiden wurde, ist sehr ärgerlich,zumal ich aber schon da dem Banf glaube, dass wenn mehr Zeit gewesen wäre, sich mit den Regionalen vielleicht was ergeben hätte, aber das Angebot war so dem DFB nicht vorlegbar.

Und ich will hier nur sensibilisieren, dass es zu 99,9999% keinen Investor geben wird, der erst Geld gibt und dann vielelicht mitreden darf. Das wird immer schon vorher ausgemacht, bevor ein Cent fliesst. Und wenn ich hier immer lesen, die einzigen die bestimmen können sind die Mitglieder (was den ev angeht) sonst keiner. Beszweifel ich, dass es akzeptiert wird, dass ein Investor was zu sagen hat, auch wenn er Geld gibt. Wenn ich mich irre sehr gerne, aber ich bewzeifel es. Ich finde es auch nicht schlimm, weil ich da Realist bin.

Ich merke, ich bin mit meiner Meinung alleine und werde da doch ganz schön angefeindet, deswegen werde ich meine Meinung für micih behalten. Zeitungsartikel werden eh so gedreht wie man will ;). Wenn man möchte, wird ein Zeitungsartikel interpretiert, oder jedes Wort genau auf die Goldwaage gelegt, aber so ist das nunmal.

Zitat von Buggy

Betzi: Becca hat auch eine Bürgschaft gegeben, nur ist diese zetlich begrenzt und läuft aus.

Sprich er hatte dabei wenig Risiko.

Ähnlich gelagert wird das denke ich auch bei dem Röser Transfer gelaufen sein

Das wollte ich eigentlich bei der JHV fragen, habe es aber vergessen, wie man eine Bürgschaft in Eigenkapital umwandeln kann. Also ich habe mal für einen Kollegen gebürgt, da habe ich keinen Cent bezahlt, er hat schön seine Raten bezahlt und ich habe weder Geld bezahlt noch gesehen, ich würde gerne wissen, was das für eien Bürgschaft ist?? Oder hat er auf einem Konto Geld hinterlegt, dass als Sicherheit dient udn dass hinterher dem FCK gehört und daraus dann Eigenkapital wird??

Ja Betzi ich gebe dir Recht! Diese Chronlogie der Geschehnisse war auch sehr irritierend und contraproduktiv.

Und dennoch: man hat sich Becca komplett ausgeliefert, hat unlauteren Forderungen nachgegeben, hat andere Alterantiven nicht zugelassen...

All das ist geschehen und trotzdem wurde von Becca nicht geliefert. Das ist der springende Punkt

Dass dann iregndwann AR Mitglieder nicht mehr die Füße still halten ist nun mal ihr Job..

Zitat von Buggy

Ja Betzi ich gebe dir Recht! Diese Chronlogie der Geschehnisse war auch sehr irritierend und contraproduktiv.

Und dennoch: man hat sich Becca komplett ausgeliefert, hat unlauteren Forderungen nachgegeben, hat andere Alterantiven nicht zugelassen...

All das ist geschehen und trotzdem wurde von Becca nicht geliefert. Das ist der springende Punkt

Jup, ich würde aber niemals sagen, dass ich in der Situation nicht auch so gehandelt hätte als AR. Will ich dafür Verantwortlich sein, dass der Verein keine Lizenz bekommt und in die 4 oder 5. Liga ghen muss? Ein 2. Alemania Aachen die alle zwei Jahre INsolvenz anmelden und überhaupt nicht mehr auf grünen Zweig kommen??? Und ja die Forderung an Littag war scheiße, aber ansonsten habe ich außer,d ass er mal ruhe möchte, keine Forderungen gehört. Aber gut, wei gesagt will mich dazu auch nicht mehr äußern, wie schon gesagt. Selbst wenn Becca jetzt Geld geben würde, ist er verbrannt. Aber wie man einige hier liest, wird Becca nicht als Investor kommen, da Merk sicher 2,3 andere an der Hand hat. Zumal ich auch von der JHV enttäuscht bin, aufgeklärt wurde nix, es hab Aussage gegen Aussage, jeder bildet sich meine Meinung und die meisten sagen, ich glaube Littag aber Banf kein Wort. So ist das, aber ich möchte es wie Littig halten und sagen, lass uns nicht nach hinten schauen, sondern nur nach vorne udn vergessen was war und bei 0 anfangen, können wir das?? Oder nur wenn es so läuft wie man es gerne hätte? Haben wir nicht genug Aufgaben in der Gegenwart und Zukunft?? Haben wir die Zeit uns mit der Vergangenheit zu beschäftigen??? Ich glaube nicht.

Zitat von Schobbeschorle

Jeder investor will ein ROI ( Return on Investment ) irgendwann sehen und natürlich will er Konzepte sehen und vor allem will er sein geld zurück haben wollen.

Bin kein Experte aber ich denke er will Anteile am Verein, die er später für mehr geld verkaufen will. (Falls es eine wertsteigerung geben wird)

Klar will er das, das hat er doch selbst zugegeben.

Wenn jeder sein Geld zurück will, meinst Du nicht dass jeder Invetor knallhart verhandelt?? Ich meine die Regionalen haben auch heftige Bedinungen gestllt. Den Vereinswert heftig gedrückt, einen Sitz im Beirat gefordert, sind das zahme Verhandlungspartner??

Sorry und ich bitte Dich nicht die Worte der Linken und des öffentlich Rechtlichen zu verwenden , wie Finanzhai, Miethai, Immobilienhai..... Sowas finde ich abartig. Und nrr weil einer Geld verdient hat oder will, ist er kein Hai. Gehst Du umsonst arbeiten oder bekommst Du Gehalt?? Wenn Du gehalt bekommst bist du auch ien Hai, was auch immr ein Beruf du machst.

Naja was sagt Becca denn in den Interview?? Finde nix verwerfliches dran. Ich denke mal er schießt eher gegen die Fans und Mitglieder und Funktionäre, die ihm kritisch gegenüber stehen. Merk hat sich nämlich noch nicht negativ über Becca geäußert. Hier wird ja immer behauptet, Merk hätte andere Investoren und die regionalen stehen noch bereit. Wenn dem so ist, brauchen sie ja wirklich einen Herrn Becca nicht und alles ist gut. Noch dazu haben sich Merk und Co als Alternative gezeigt. Heißt, man hat ein anderes KOnzept als die alte Führung, ergo, braucht man einen Beccaa ja vileleicht gar nicht. Mehr sagt er nicht. Ich denke.

Ohne Wertung, ich sage nur, wie man dieses Interview auch mal deuten könnte. Ich wollt mich nicht?? Ihr habe andere?? Ihr braucht niemanden, weil ihr das alleine schafft?? Dann bitte kein Problem. Was ist daran verwerflich??