- Sippel (2) - gewohnt stark und hat m.E. auch ein frühes 2:0 und somit eine dann sichere Niederlage verhindert
- Müller (3,5) - erste Hälfte sah ich ihn nicht so gut, vor allem weil er beim 1:0 Rösler zugeteilt war .... und sich nicht wirklich für ihn interessierte, zweite Hälfte verbessert
- Beda (6) - gefiel mir eigentlich nichtmal schlecht, aber dann sein saudummes und überhartes Foulspiel. Rot ist regeltechnisch vertretbar auch wenns in manch anderen spielen auch schonmal gelb + ein paar warme worte dafür gegeben hat. Schiedsrichter stand gut, daher wars mir eigentlich klar. persönliche Anmerkung: einen vor sich befindlichen Gegenspieler von hinten grätschend attackieren hat eigentlich kaum Aussicht auf Erfolg und führt in 99% aller Fälle mal mindestens zu "orangenem" Gelb. Zum Foulspielen hätte auch Festhalten, Trikotziehen und "leichtes drücken/schubsen" gereicht. Für mich mangelnde Einstellung & Spielverständis, eines Kapitäns unwürdig
- Schönheim (3,5) - eigentlich "befriedigend" aber ebenso wie Müller beim 1:0 schlafmützig, stand zu tief und hob somit ein mögliches Abseits Röslers auf
- Weigelt (2,5) - gefiel mir gut, interessantes offensivspiel, deutliche Verbesserung der linken Seite, unnötige Gelbe Karte
- Bernier (2,5) - erste Hälfte nicht so gut, dafür nach den Platzverweisen der Mann auf dem Platz mit dem nötigen Antrieb, hat m.E. maßgeblich zur Stärke in Unterzahl beigetragen und letztlich unser Team zum verdienten Punkt geführt
- Mandjeck (2,5) - gefiel mir eigentlich gut, ab und an noch n paar abspielfehler aber das gibt sich, sobald die Laufwege ein bischen abgestimmt sind. wurde leider geopfert
- Demai (4) - unberechtigte gelb karte bekommen aber ansonsten auch nicht weiter aufgefallen, noch nicht wirklich in Form, hätte m.M.n. anstelle von Mandjeck geopfert werden sollen
- Bellinghausen (2,5) - gewohnt viel Laufarbeit, gute offensivaktionen, unglücklich im Abschluss. bildete zusammen mit Weigelt eine gute linke seite
- Iacob (3) - zeigte positive Ansätze, scheint noch nicht wirklich "fit" zu sein - wird seine Tore aber noch machen
- Simpson (6) - eigentlich kein schlechtes Spiel, sorgte zeitweise für Wirbel + tolles Zuspiel auf Iacob; Frust? Unvermögen? - ich kanns nicht beurteilen aber unnötige Rote Karte
- Quattara (2) - kam zur Sicherung des Abwehrverbandes, zeigte eine "gewohnt solide Leistung", hätte beinahe selbst den Ausgleich gemacht
- Jendrisek (3) - bei manchen Aktionen hatte er ein bissl Pech, sollte m.E. mit Iacob von Anfang an Spielen
- Runström (2) - konnte beim Ausgleich nicht mehr weglaufen
, Rolle als Joker könnte passen.
Das 1:1 ist für mich was den Aufwand angeht vollkommen verdient, natürlich haben sich die Gladbacher nicht gerade klug angestellt, aber mit 2 Mann weniger nochmal eine solche Schlussphase ist eine klasse Leistung. Moralisch gesehen dürfte das zum richtigen Zeitpunkt gekommen sein, hoffentlich ist das Team in der Lage dies gerade in den nächsten beiden Spielen entsprechend transferieren zu können. Dann sind 4-6 Punkte drin und evtl. ein Selbstläufer. Das Team hat wirklich als Team funktioniert, jeder hat für jeden aufopferungsvoll gekämpft und nur so kann ich einen Abstieg vermeiden.
Ich blicke gespannt auf das Heimspiel gegen 1860 München und werde versuchen mir dieses sogar live im Stadion zu geben 
MfG
canelon
PS: Die Bewertung stellt meinen persönlichen Eindruck des Spiels dar und ich bin sicher nicht unfehlbar. Ich gehe nicht davon aus dass das gesamte Forum meiner Meinung ist, bitte aber bei Kritik, Anregung oder einfach anderslautender Meinung um Sachlichkeit im Bezug auf meinen Beitrag.
Edit sagt:
Gonzo, muss dir widersprechen. Es sollte bei der Beurteilung eines groben Foulspiels überhaupt keine Rolle spielen, ob es das erste, zehnte oder hundertste Fehlverhalten ist. Grobe oder grob fahrlässige Foulspiele sind der Regel nach immer mit dem Platzverweis zu ahnden. Die einzige Situation in der eine Summe von Foulspielen bewertet werden kann ergibt sich aus dem Spielgeschehen heraus, wenn über eine gelbe bzw. gelb-rote Karte zu entscheiden ist. Denn auch das ständige "harmlose" Foulspielen ist zu bewerten und ggf. je nach Spielsituation, Spielstand und Verhältnismäßigkeit zu ahnden.
@Gate13, kann mich deiner Ausführung der "adäquaten Regelauslegung" anschließen, es hätte zumindest vom SR ein deutliches Signal an Rösler geben müssen, dass er beim nächsten Meckern mit Konsequenzen (wäre ja dann gelb-rot) zu rechnen hat. In der unmittelbaren Szene bei Gelb für Demai hätte ich mir ein solch "energisches Ermahnen" gewünscht. Hier war klar die Absicht von Röslers Verhalten zu erkennen und führte m.E. auch zum "gewünschten Erfolg".
