Strafanzeige gegen Jäggi und Göbel

Zitat von Betzepower1973

Vielleicht keine Schwerverbrecher im juristischen Sinne, aber sicher in den Augen der FCK-Fans

genau ! Und nun Schluß mit der Haarspalterei !!

Zitat von Betzepower1973

Vielleicht keine Schwerverbrecher im juristischen Sinne, aber sicher in den Augen der FCK-Fans

Nein, wenn das jemand denkt, seine Sache, aber niemand hat das Recht, diesen Begriff völlig unzutreffend gegenüber
jemandem in der Öffentlichkeit zu äußern, gegen den noch nicht einmal ein Verfahren eingeleitet ist. Wäre mir gegenüber
dieses Wort gefallen, hätte derjenige mit einer Anzeige wegen Beleidigung/Verleumdung zu rechnen

Zitat von Number_Ten

Wäre mir gegenüber
dieses Wort gefallen, hätte derjenige mit einer Anzeige wegen Beleidigung/Verleumdung zu rechnen

Sei mir nicht böse - typisch deutsche Maschendrahtzaun-Denke !

Also eines dürfte feststehen: Diese Anzeige gegen Jäggi und Göbel geht fehl. Da es bei der Steuernachzahlung um eine Inhaftungnahme des Vereins durch das Finanzamt handelt, kann ich beim besten Willen keine Handlung des Vorstands hinsichtlich Untreue sehen. Hierbei handelt es sich rechtliche Würdigungen, die eventuell falsch geweisen sein könnten. Das rechtfertig noch lange keine Verurteilung wegen Untreue.

Was ich aber an der ganzen Angelegenheit -habs schon mal geschrieben- überhaupt nicht verstehe, warum das Finanzamt Kaiserslautern damals nicht zuerst einmal die betreffenden und bereits ausgeschiedenen Spieler (Arbeitnhemer) direkt in Anspruch genommen hatte, bzw. sich der Verein nicht gegen die Haftungsbescheide gewehrt hatte.. Steuerschuldner für die Lohnsteuer ist der Arbeitnehmer, nicht der Verein. Der Verein ist lediglich zur Einbehaltung, Anmeldung und Abführung der Lohnsteuer verfplichtet. Das Finanzamt handelt jedoch ermessensfehlerhaft, wenn es bei einem bereits aus dem Betrieb ausgeschiedenen Arbeitnehmer den Arbeitgeber in Haftung nimmt. Ich frage mich, warum das nicht so geschehen ist, zumal die betreffenden Spieler (Lincoln, West, Strasser, Djorkaeff) ja sogar Selbstanzeige beim Finanzamt Kaiserslautern eingreicht hatten. So stehts zumindest im Urteil gegen Friedrich.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die damals Verantwortlichen (Friedrich, Wieschemann) so blöd waren, mit den betreffenden Spielern Nettoverträge abzuschliessen. Wenn nein, dann hätte der Verein die Inhaftungnahme im Wege des Einspruchs ablehnen können. Und ausserdem hätte der Verein im Nachhinein die Spieler in Regress nehmen können, die haben doch Kohle, bzw. man hätte zum Beispiel beim Lincoln und Strasser die entsprechenden Gehälter bei Schalke und Gladbach pfänden lassen können.

Man ist nicht drin und weiss zu wenig was genau alles so vereinbart wurde und was schriftlich fixiert war.. Wenn ich aber das Urteil gegen Friedrich und Wieschemann durchlese, dann bleiben viele Fragen offen. Dass Jäggi diese Scheinverträge dem Finanzamt gegenüber angezeigt hatte, war seine Pflicht, ich hätte es genauso gemacht, ich allerdings, hätte mich dann -wenn keine Nettoverträge mit den Spielern abgeschlossen waren- rechtlich gegen die ergangenen Haftungsbescheide gewehrt und wahrscheinlich recht bekommen.

Bin mal gespannt, wie sich das ganze entwickelt. Ob die Person oder die Personen die das Duoble Jäggi/Göbel angezeigt haben im nachhinein Civilcourage gezeigt haben, oder dem Verein einen Schaden damit zugefügt haben, dies bleibt im moment dahingestellt. Der Zeitpunkt ist jedoch mehr als unglücklich, befinden wir uns doch in der schwierigsten Epoche unsere Vereinsgeschichte. Ein großer Fehler war es im übrigen auch,die Herren Jäggi und Göbel bei der lezten JHV zu entlasten. Sollte die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren einleiten, so müßte E. Göbel eigentlich sofort zurücktreten. Die Herren des AR der Epochen Jäggi/Göbel erscheinen nun auch in einem ganz anderen Licht. Auch für Herrn Buchholz dürfte die Luft immer dünner werden, da er Kraft seines Amtes ja eine "Aufsichtspflicht" innehatte. Manchmal habe ich das beklemmende Gefühl, das hier einer den anderen deckt. Keiner äußert sich, keiner wagt es, ein Wort zu sagen, alle Fragen werden abweichend beantwortet. Keiner wagt es, sich zu den Dingen der Vergangenheit zu äußern. Wer sich als erster zu den Fehlern und unregelmäßigkeiten der Vergangenheit äußert, der würde meinen größten Respekt erhalten. Wie kann es sein, das sich jetzt die Staatsanwaltschaft mit den Machenschaften unseres Vereines beschäftigen muß, um hier eventuell Licht in gewisse Dinge zu bringen. Wir haben im AR Fachleute, Anwälte etc., warum wurden die nie aktiv. Haben wir wirklich Leichen im Keller. Welche Rolle spielte Kurt Beck bei dem Deal Stadionverkauf. Welche Bürgschaften gibt es. Wie ist die Rolle von Herrn Bauckhagen zu interpretieren. Wer hat ihn geschickt. Fragen über Fragen. Ungeachtet der Sach-und Rechtslage, die Verantwortlichen des FCK sollten sich schämen, ausnahmslos alle. Wie will man unter diesen Voraussetzungen Sponsoren oder einen Investor gewinnen. Dieser Verein ist doch am Ende. Kriegen wir die Lizenz für irgendwelche Ligen (egal ob 1. 2. oder 3.) Sind wir insolvent. Keiner kann es beantworten. Selbt eine AoMv zum jetzigen Zeitpunkt würde zu einer Faschingsverantstaltung mutieren. Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, wie unser FCK die Kurve noch kriegen soll. Wie und wer um himmelswillen will den jetzt noch Mannschaft und Fans motivieren. Mit graut schon von der nächsten Horrormeldung. Ich traue mich schon nicht mehr, irgendwelche Zeitung zu lesen. Woraus soll man dann als Fan (seit über 45 Jahren) noch Hoffnung schöpfen. Meinen allergrößten Respekt haben diejenigen treuen Fans, die immer noch Hoffnung haben, das unser geliebter Verein gerettet werden kann. Ich wünsche unserer jungen Mannschaft für die nächsten schweren Spiele alles erdenklich gute. Vielleicht kann der Abstieg noch verhindert werden. Unsere Probleme sind dadurch aber leider nicht gelöst.
Ich fühle mich miserabel.

Könnte es sein, wie ja schon vielfach spekuliert wurde, das Herr Jäggi am Stadionverkauf mitverdient hat. Dan wäre zumindest klar, warum er dem Finanzamt die Kohle ja förmlich aufgedrängt hat, um ein insolvenz herbeifuführen und dann durch den Verkauf anzuwenden. Er hatte ja so einen dubiosen Vertrag (u.a. war er auch mit 12,5 an den Sponsorenverträgen beteiligt).
Hier müßte man den AR fragen, da die ja solche Verträge ausegnen mußten. Wir zahlen jährlich 3,5 Mio. Stadionpacht, damit hätte man auch die Schulden abzahlen können. Von den zuvielgezahlten 7,5 Mio. ans Finanzamt ganz zu schweigen.
Fragen über Fragen.