Lass uns doch mal Forum-Mikado spielen - wer als erster diesen Fred wieder in Bewegung bringt hat verloren. 
Srdjan "Lucky" Lakic (08/2008 - 06/2011; 01/2014 - 01/2015)
-
-
Lass uns doch mal Forum-Mikado spielen - wer als erster diesen Fred wieder in Bewegung bringt hat verloren.
Hat das Spiel schon begonnen? Dann wäre ich der Verlierer!
-
Es gibt ein schönes Lied von Marius Müller Westernhagen, das heißt " Gute Nacht Hermann"
Mehr möchte ich zu der oben aufgeführten Lakic - gute Tore, schlechte Tore - Liste nicht sagen.
Nur wenn der eifrige User mal die 16 Punkte die er Lakic zugesteht von den errungenen 46 aus der letzten Saison abzieht, komme ich auf 30 Punkte.
Nun wir würden vermutlich dieses Jahr eventuell um einen Spitzenplatz in Liga 2 kämpfen.
Lächerlich das ganze!
Akzeptiert doch einfach, was den meisten hier klar ist, das ein Lakic dem FCK mehr gutes als schlechtes eingebracht hat.
Und hört auf Ihm zu unterstellen, dass er nach der Unterschrift in Golfsburg , absichtlich schlecht gespielt habe.
Das ist m. E. eine nicht zu beweisende üble Nachrede.
Und zu seinem Wechsel, das gehört eben zum Geschäft. Wenn man sieht was zur Zeit mit Bilek geschieht, merkt man doch das es von Vereinsseite her genauso läuft! -
Und hört auf Ihm zu unterstellen, dass er nach der Unterschrift in Golfsburg , absichtlich schlecht gespielt habe.
Das ist m. E. eine nicht zu beweisende üble Nachrede.Es macht langsam keinen Spaß mehr hier. Nie getätigte Aussagen zu widerlegen ist wirklich eine hohe Kunst.
-
Cakedrummer: Nur mal höflich nachgefragt, dieser Vorwurf des Unterstellens ist doch so falsch nicht. Auch wenn man das nicht als direkten Angriff auf Lakic werten kann, dieses dauerhafte rumgenörgel an seiner "lustlosen" Phase bzw. seine weniger guten Leistungen im Einklang mit den persönlichen Meinungen, dass dies einen unmittelbaren Zusammenhang mit der "Wechsel-Affäre" haben muss, ist zumindest ein indirekter Vorwurf und insoweit durchaus eine Unterstellung. Es ist - von keiner Seite - zu beweisen, dass es da einen direkten Zusammenhang gibt. Jede Seite legt sich die vermeintlichen Argumente aus der Torstatistik und aus dem zeitlichen Ablauf seiner Leistungen frei Schnautze so zu Recht, dass es für die eigene "Beweisführung" ausreicht. Einziger und unwiderlegbarer Fakt ist jedoch, dass Lakic maßgeblichen Anteil am Klassenerhalt hatte; übrigens so wie das gesamte Team. Es gleicht einem Beißreflex, dass man auf diesen Umstand hinweisend immer wieder mit den eben nicht beweisbaren Theorien konfrontiert wird.
-
Lakic hatte bei uns auch Zeiten in denen er nicht getroffen hat aber zum Schluß hatte er fast jede Chance verwertet. Ich hätte ihn auch gerne zurück aber anscheinend hat Magath ihn finanziell so versaut dass es nicht mehr passt
Ich bin immer noch der Meinung wir müssen es auch so packen -
Magath hat gar niemanden versaut - als Lakic in Golfsburg unterschrieb gab es dort noch keinen Magath!
Das sind die saudummen Sprüche ala ... ich hab' gehört, dass jemand gehört hat.
-
-
Ist echt hammerhart, dass der Magath für ihn 5 Millionen fordert, die er jedoch wohl nie bekommen wird. Stuttgart hat wohl bereits 2 Mio. für ihn geboten.
Da würde Golfsburg ja noch Gewinn mit ihm machen, weil sie ihn ja (leider) ablösefrei bekommen haben.
-
Ablösefrei und den Lohn würde die auch noch sparen. Spinnt er jetzt ganz der Magath, WOB ist nicht Barca und Lakic nicht Messi. War wohl bissel viel Feinstaub in der Luft Felix
? 5Millionen 
