Axel Bellinghausen (07/2005 - 06/2009)

Zitat von RedShark

Viele hatten hier Recht was Sasic anging. Ich wollte das damals nicht sehen. Jetzt im Nachhinein muss man sagen das er viel Fehler gemacht hat, insbesondere im Umgang mit Spielern. ich vergesse dennoch nicht was er für uns getan hat mit dem Klassenerhalt. Dennoch ist er mit der Zeit ein Mann den du nicht mehr so leicht los wirst weil er dann alles allein bestimmen will und die die anderer Meinung sind schnell absägt - Ich kann mit vorstellen das Bellinghausen wegen Sasic ging. Dafür gibts gute Gründe.

So sieht es aus mm ist bello mit wegen ms gegangen ich meine mal in erinnerung zu haben das sich spieler gegen den trainer gewannt haben und da war bello bestimmt dabei, oder hat er ms sachen gesagt die ms nicht gefielen. ms hat seine verdienste da bin ich auch deiner meinung er hat uns vor dem abstieg gerettet und das kann man net leugnen auch wenn jetzt paar kommen und sagen ohne sk wären wir abgestiegen. nichts des do trotz sage ich bello ist gegangen wegen ms. warum soll ein spieler bleiben wenn er
a. mit dem trainer nicht klarkommt
b. sein gehalt gekürzt wird
c. ein verein kommt der mehr bietet

Zitat von RedShark

So abwegig sind seine Beispiele aber nicht. Mit Sippels momentanen Leistungen wäre ein Erstligaclub auch zufrieden, Schulz war in der ersten Liga auch nicht die Granate und ist einer unserer Leistungsträger, Mandjeck vom VfB geht auch ab und was ist mit Rodnei. Das alles sind Bestandteile eines Teams das an die Tür zur ersten Liga klopft und ich weiss noch wie Sippel in diesem Forum schon bezeichnet wurde...

Ne ich finde man sollte auch mal einsehen das Axel Bellinghausen ein wichtiger Spieler bei uns war. Auch in der Bundesliga aber das haben manche offenbar schon vergessen lol.

Also Red Shark da muss ich aber ein Veto einlegen, Schulz Leistungsträger? Gut der Bello abgesang, der im Moment zum teil angesagt wird, ist nicht gerade ehrenrührig
aber der Vergleich mit Schulz hinkt gewaltig?

Zitat von pfälzer

Also Red Shark da muss ich aber ein Veto einlegen, Schulz Leistungsträger?

Finde er entwickelt sich sehr gut. Leider ist er ja jetzt verletzt.

Wenn man nicht mehr ein Stammspieler ist, wie kann man denn ein Leistungsträger sein/werden.

Hier werden Argumente interpretiert die so nie gesagt wurden, kein Mensch hat vergessen was AB für den FCK geleistet hat. Niemand wird hier behaupten wollen das AB arrogant gewesen ist, niemand wird wollen das AB in Augsburg nicht den Durchbruch schaftt, aber es ist doch legitim in Frage stellen zu wollen ob AB zur Zeit einen Platz im Team beim FCK hätte, ich persönlich glaube das er es momentan nicht hätte.........
Das ändert aber absolut nichts an dem Menschen AB und der Einstellung der FCK-Fans zu ihm....und warum AB den FCK verlassen wollte ist eigentlich nicht von Interesse ob das nun MS oder das Geld "schuld" war ist Zweitrangig.
Wenn AB zum Betze als Spieler der Gastmannschaft zurückkehrt glaube ich schon das AB gefeiert werden wird und das ist Liebesbeweis sicherlich genug.

Bei all dem Für und Wider ... vielleicht sollte man einfach mal versuchen, die Zeit des Axel Bellinghausen bei uns zu reflektieren.

Bellinghausen kam zur Saison 2005/2006, soweit ich mich erinnern kann war es die letzte Saison von Sforza ... das an sich gut aufgestellte Team spielte alsbald gegen den Abstieg und konnte diesen nicht verhindern. Bellinghausen spielte mit, war aber kein herausragender Akteur. Die Saison 2006/2007 wurde er zu einem Leistungsträger in einer FCK-Mannschaft, die durchaus mehr Potenzial hatte, am Ende "nur" 6. wurde. 2007/2008 weiterhin Leistungsträger und gegen Ende der Saison Kapitän, man wurde mit ach und Krach 13.er und konnte den Fall in die Bedeutungslosigkeit verhindern. Unter anderem auch durch den von Bellinghausen praktizierten und vorgelebten Eigenschaften wie Einsatz und Leidenschaft, alles für den Verein zu geben. Das hat das Team mitgerissen. Dann der 4. Platz 2008/2009, ärgerlich und fast schon fahrlässig, wie man die Chance auf den Aufstieg verspielte, aber ein mit einem Trainer, der einem Heerführer vor gut 70 Jahren im Bezug auf Härte, Intoleranz und der Forderung absoluten Gehorsams alle Ehre gemacht hätte. Letztlich ist man auch daran gescheitert, wenigstens durfte Napoleon gehen.

Bellinghausen stand in der Mitte der Saison auf verlorenem Posten, hatte sich für die Mannschaft und gegen den Trainer entschieden, was ihm zum Verhängnis wurde. Viel zu spät reagierte der Verein. Bellinghausen musste sich über seine Zukunft zu einem Zeitpunkt Gedanken machen, der nicht hätte schlimmer sein können. Alles für den Verein und das Team gebend war er plötzlich ein Störfaktor in des Trainers Wirkungskreis, an eine Verlängerung seines Vertrags war zu diesem Zeitpunkt nicht zu denken. Erst als alles bereits entschieden war, handelte der Verein, konnte dann aber nicht mehr in die Planungen von Bellinghausen einwirken. So jedenfalls stellt es sich für mich dar. Auch passt die Aussage von Bellinghausen in dem Zusammenhang, er suche eine neue Herausforderung. Er bestritt 3 Zweitligajahre für einen Verein, der es nicht auf die Reihe bekam, Ordnung in das bestehende Chaos zu bringen. Er erlebte den Beinahe-Supergau und musste tatenlos zusehen, wie auch die letzten Hoffnungen auf einen Aufstieg verspielt wurden. Dass man sich in einer solchen Situation nach einer neuen Aufgabe bei einem anderen Verein umsieht, ist nachvollziehbar.

Für die Dienste, die er im Dress des 1. FCK geleistet hat, gebührt ihm Dank und Anerkennung, ein Vorbild an Einstellung und Wille, nahezu absolute Identifikation mit dem Verein. Ob er sich heuer einen Platz im Team erspielt hätte oder nicht, ist eine sehr mühsige Diskussion. So wie ihn einige nicht im aktuellen Kader sehen würden, kann man durchaus auch behaupten, dass er unter MK vielleicht auch zu mehr in der Lage gewesen wäre. Ein Dick und ein Bugera beispielsweise spielen aktuell ihre beste Saison für den Betze, dies könnte auch für Bellinghausen gelten. Auch die Frage, warum er in Augsburg nicht so zum Zug kommt, ist schwer zu diskutieren. Nur sehr wenige werden sich intensiv mit dem FC Augsburg, dem Umfeld, dem Trainer, dem Team etc. beschäftigen, eine Beurteilung der Situation steht somit eigentlich kaum jemand zu. Ich halte beide Diskussionen für fragwürdig.

Insgesamt ist es natürlich eine äußerst glückliche Entwicklung, dass wir über ein derart funktionierendes Team verfügen, dass spielerisch-technisch aber auch kämpferisch vollen Einsatz leistet und man von daher nicht auf die Leistungen eines Bellinghausen (zu seiner Zeit auf dem Betze) angewiesen ist. Das sollte aber auch keinen Schatten auf ihn werfen. Man sollte ihm Dankbar für seine Dienste auf und außerhalb des Platzes sein und ihn auch als Gast höflich empfangen. Das hat dann auch nichts mit hinterhertrauern zu tun. Ich habe durchaus beim FCK erlebt, dass "verdiente" Spieler, die mit anderen Teams dann auf dem Betze zu Gast waren, freundlich empfangen wurden. Auch das ist für mich persönlich ein Stück "Tradition" und gehört für mich zur FCK-Familie dazu.

@ canelon 100% Zustimmung so sieht es aus

Zitat von canelon

Dann der 4. Platz 2008/2009

Wir wurden 7. mit 4 Punkten Rückstand auf Platz 4 und sogar 8 Punkten auf den Relegationsplatz, was die Sache nach der guten Ausgangsposition zur Winterpause noch schlimmer machte.

Zitat von Maggo

Oder anderst gefragt: Als er im Sommerablösefrei war, warum ging er dann zu keinem Erstligisten?

Na sollten wir wieder in die 1. Liga aufsteigen kommt er ja wieder. Sforza kam auch 3 mal

Zitat von Betzegeher

Wir wurden 7. mit 4 Punkten Rückstand auf Platz 4 und sogar 8 Punkten auf den Relegationsplatz, was die Sache nach der guten Ausgangsposition zur Winterpause noch schlimmer machte.

ja das sehe ich auch gerade... da bin ich mit dem Finger leider verrutscht ... kann ja mal passieren