also mein erster eindruck: leider die schlechtestn trikots seit ich lautern-fan bin (1995). gegn schlichtheit is ja grundsätzlich nix einzuwendn, gegn langeweile un innovationslosigkeit dagegn schon. so ein "design" hätte jeder von uns erstelln können, völlig uninspiriert. wo die kappa-trikots noch edel aussehn, wirkn die neuen einfach nur billig... is zudem nix neues, sondern einfach nur ein (schwacher) mix aus den kappa-trikots. meine skepsis, warum die trikots so billig sein solln, war berechtigt. aba warum zum teufel bedeutet no-name-marke = schlechtes design?
bei bochum, die den selbn ausrüster habn, ises bei den trikots hintn so, dass der vereinsname über der nr steht, un der spielername untn. das find ich imma kacke... bei den spieln z.b. erkennt man das viel schwerer, weil das ende des trikots untn meist faltig is un in der gegend rumfliegt. hoffe ma, dass das bei uns nich so is... der name muss nach obn!
meine damalige sorge hat sich leider bestätigt: der vereinsname steht obn, ich hasse es (aus genanntn gründn). nicht nur das: schriftart und -zug sehn absolut bescheidn aus. der vereinsname is ein einem halbkreis un ziemlich dünner schrift. erinnert mich an trikots von amateurteams...
Das wäre wirklich unverwechselbar gewesen. Warum scheut man sich so, die Marke FCK bzw. den Teufelskopf zu präsentieren. manchmal wünschte ich mir dann doch mehr Mut bei solchen Sachen bzw. eine Beispielnahme an den gängigen amerikanischen Profi-Ligen Shirts.Hier werden auch z.B. Indianer und Maskottchen-Tiere voll und ganz integriert...
