darum galube ich echt das die nächste saison mit 19 mannschaften gespielt wird..
Also das wird wohl zu 100% nicht passieren. Entweder bleibt das Ergebnis stehen oder das Rückspiel wird wiederholt. An eine Dritte Option glaube ich nun wirklich nicht.
Fortuna Düsseldorf
-
-
Ich denke, die objektivste Entscheidung wäre eine komplette Annullierung beider bisherigen Relegationsspiele (also auch des Spiels in Berlin!), mit einem - oder gar zwei Entscheidungsspiels ohne Zuschauer in neutralem Stadion.
Was soll daran die objektivste Entscheidung sein? War in Berlin auch ein Loch im Rasen? Das Spiel in Berlin ist normal über die Bühne gelaufen. Keine Ahnung, warum das wiederholt werden müsste.
-
Der Protest der Berliner wird wohl abgewiesen. Gegen 15 Uhr wird das Urteil des DFB-Sportgerichts erwartet. Danach wird der Verlierer wohl in die nächste Instanz gehen ...
-
Mal schauen was sie sich jetzt in den letzten zwei Tagen überlegt haben was das Urteil angeht. Zeit genug war ja...
-
Dürfte eh nur ein Etappenschritt sein. Das interessanteste vor dem mit hoher Wahrscheinlichkeit eintretenden Einspruch dürfte die Urteilsbegründung sein.
-
Zitat
Der Einspruch von Hertha BSC gegen die Wertung des Relegationrückspiels bei Fortuna Düsseldorf ist vom DFB-Sportgericht abgelehnt worden. Es wird also keine Wiederholungsspiel geben.
Zitat"Der Einspruch hatte keinen Erfolg, weil kein Einspruchsgrund nachzuweisen war", sagte der Sportgerichtsvorsitzende Hans E. Lorenz. "Der Schiedsrichter hat jederzeit regelkonform gehandelt, und die von Hertha BSC behauptete einseitige Schwächung durch die Unterbrechung konnte nicht belegt werden."
Quelle: Welt-Online
Live-Ticker: http://www.welt.de/sport/fussb…-Hertha-Einspruch-ab.html
-
war ja zu erwarten. Dann wird jetzt wohl der Einspruch kommen und es geht vor dem DFB-Bundesgericht weiter. Dann gibts meines Wissens noch den internationalen Sportgerichtshof CAS und wohl als Plan D ein Gang vor ein odentliches Gericht.
-
-
Zitat
Der Einspruch von Hertha BSC gegen die Wertung des Relegationrückspiels bei Fortuna Düsseldorf ist vom DFB-Sportgericht abgelehnt worden.
Das hatte ich erwartet, immerhin hat der SR nach eigenem Bekunden und wohl auch nach Durchsicht aller Unterlagen sowie Argumente alles in seiner Macht stehende getan, damit dieses Spiel ordungsgemäß fortgesetzt und beendet werden konnte. Man muss natülich nicht diese Meinung vertreten, aber die nackten Fakten scheinen diese Entscheidung wohl eher zu bestätigen als es umgekehrt der Fall sein könnte.
-
Denke auch deswegen wird sich auch das Urteil nicht ändern wenn Hertha Einspruch einlegt.
Edit: Um 15.45 Uhr will Hertha Stellung nehmen zum Urteil und ob Einspruch eingelegt wird.
ZitatAlles anzeigenDas DFB-Sportgericht hat in seiner Begründung des Urteils, das Relegationsrückspiel zwischen Fortuna Düsseldorf und Hertha BSC (2:2) nicht zu wiederholen, von einer "schwierigen Entscheidung" gesprochen. "Es war eine Tatsachenentscheidung. Das Spiel wurde dreimal unterbrochen und dreimal fortgesetzt. Das sind Tatsachenentscheidungen des Schiedsrichters", sagte der Vorsitzende Hans E. Lorenz, ließ aber zugleich keinen Zweifel daran, dass nicht viel zu einer gegenteiligen Entscheidung fehlte.
"Der Versuch, nachzuweisen, dass die Berliner unter Angst standen, blieb ohne Erfolg. Es wurde kein Berliner Spieler verletzt oder körperlich angegriffen oder musste ausgewechselt werden. Wäre das der Fall gewesen, hätte der Einspruch erfolgt gehabt", sagte Lorenz. "Hätte der Platz nicht geräumt werden können - auch dann hätte eine Spielumwertung stattfinden müssen."
Zur Entkräftung des Berliner Vorbringens einer vermeintlichen "psychologischen Schwächung" für die letzten neunzig Sekunden nach dem verfrühten Platzsturm der Düsseldorfer Fans merkte er an: "Der Nachweis einer psychologischen Beeinträchtigung wurde nicht geführt."
Die Hertha kann innerhalb von 24 Stunden das DFB-Bundesgericht anrufen.
Quelle: Welt-Online
Live-Ticker: http://www.welt.de/sport/fussb…b.html?2012,5,21,15,44,45