9/11 Verschwörungstheorie oder waren es die schwulen Teletubbies?

  • Nicht, dass ich damit die 911-Diskussion wieder eröffnen wollte! :yikes: :undwech:

    Jesses, hoffentlich liest das RedShark nicht............ :beten:

    Zitat

    Armer Mann trifft reichen Mann und sehn sich an. Da sprach der Arme zum Reichen: "Wär ich nicht arm, wärst Du nicht reich!"


    Bertolt Brecht

  • Jesses, hoffentlich liest das RedShark nicht............ :beten:

    Warum nicht? Dann dürfen wir auch wieder etwas lesen, schreiben,... und ab und an etwas erheitert sein,
    nicht über R. S., aber über die Theorien. Vllt. gibt es in der Zwischenzeit was Neues von den Telet.??? :grins:

  • Nun, wenn Bilfinger Berger 1963 am Bau des WTC beteiligt gewesen sein sollten, wäre jetzt jedenfalls geklärt, wo der Stahlträgerkern nach dem Einsturz geblieben ist: Er wurde nicht pulverisiert, er ist nicht geschmolzen, er flog auch nicht detonationsbedingt durch die Gegend, vielmehr wurde er nie eingebaut: Die Arbeiter haben das Material beim Bau vertickt und ihre Vorgesetzten haben die Protokolle gefälscht. Damit wäre auch klar, wieso die Konstruktion dem Flugzeugaufprall nicht stand hielt. Und nach dem Einsturz hat diese Mafia eine als Rest des Kerns getarnte Atrappe hingestellt um ihre Spuren zu verwischen. So fügt sich nach fast zehn Jahren nun endlich alles wie von selbst zusammen. Um diese These zu beweisen, muss man nun nur noch den internationalen Verflechtungen der Bauwirtschaft nachgehen. Mal sehen, ob ich dazu was bei YouTube finden kann. :gruebel:

    Einmal editiert, zuletzt von Newtrial ()

  • Nun, wenn Bilfinger Berger 1963 am Bau des WTC beteiligt gewesen sein sollten, wäre jetzt jedenfalls geklärt, wo der Stahlträgerkern nach dem Einsturz geblieben ist: Er wurde nicht pulverisiert, er ist nicht geschmolzen, er flog auch nicht detonationsbedingt durch die Gegend, vielmehr wurde er nie eingebaut: Die Arbeiter haben das Material beim Bau vertickt und ihre Vorgesetzten haben die Protokolle gefälscht. Damit wäre auch klar, wieso die Konstruktion dem Flugzeugaufprall nicht stand hielt. Und nach dem Einsturz hat diese Mafia eine als Rest des Kerns getarnte Atrappe hingestellt um ihre Spuren zu verwischen. So fügt sich nach fast zehn Jahren nun endlich alles wie von selbst zusammen. Um diese These zu beweisen, muss man nun nur noch den internationalen Verflechtungen der Bauwirtschaft nachgehen. Mal sehen, ob ich dazu was bei YouTube finden kann.


    DAS ist eine Verschwörungstheorie :)


    Es gibt genügend Bildmaterial das belegt das der Kern gebaut wurde.

  • Es handelt sich um eine Verschwörungstheorie, die den Zweck hat die Schuld für das Töten von 3000 Menschen von Islamisten auf die USA zu schieben.
    Die US-Regierung wäre wohl total verrückt für einen Kriegseinsatz 3000 US-Bürger zu töten, und würde einen schlimmen Bürgerkrieg riskieren.


    Ähnlich erweist es sich mit den Verschwörungtheorien zum Roswell-Absturz und der Mondlandung.


    Bei ersterer gilt es erwiesen das es sich um einen geheimen Wetterballoon des Militärs handelte.


    Bei zweiterer lässt lassen Verschwörungstheoreiker den wichtigsten Fakt liegen, nämlich den, dass die Russen nie an der Mondlandung der USA gezweifelt haben.
    Übrigens kann man eine Flagge auch im Weltall in Schwingung bringen.

  • Die US-Regierung wäre wohl total verrückt für einen Kriegseinsatz 3000 US-Bürger zu töten, und würde einen schlimmen Bürgerkrieg riskieren.

    Der angebliche Angriff der nordvietnamesischen Marine auf ein US-Kriegsschiff diente dem damaligen Präsidenten
    Johnson zur Legitimation des Einsatzes der US-Armee in Südvietnam.
    Soweit mir noch in Erinnerung, wurde dieser angebliche Angriff als bewußte Falschmeldung entlarvt.

  • Der angebliche Angriff der nordvietnamesischen Marine auf ein US-Kriegsschiff diente dem damaligen Präsidenten
    Johnson zur Legitimation des Einsatzes der US-Armee in Südvietnam.
    Soweit mir noch in Erinnerung, wurde dieser angebliche Angriff als bewußte Falschmeldung entlarvt.

    Der angebliche Angriff der polnischen Armee auf Deutschland diente Hitler 1939 nur zur Legimation Polen zu überfallen.
    Hitler hatte deutsche Soldaten in polnischen Uniformen gekleidet, Deutsche Stellungen angreifen lassen.
    Der angebliche Angriff Polens wurde als bewußte Inzenierung entlarvt.


    Was haben eigentlich beide Texte mit den Anschlägen zu tun ??