Deutscher Fussball Bund ( DFB )

Ich finde es sehr interessant, wieviele Menschen sich hier ohne ein Prozentpünktchen fundiertes Hintergrundwissen an der Schlammschlacht beteiligen und zudem über diese Menschen urteilen. Auch in wie weit ein SR über einen Verein kommunizieren darf oder nicht, wird hier festgelegt. Ich bin beeindruckt. (Ändert nichts an meiner Einstellung, dass die durchaus vorhandene Vetternwirtschaft im SR-Wesen aufhören muss und Transparenz einen deutlich größeren Stellenwert beim DFB bekommen muss)

Zitat von Maggo

Zu Recht, denn ein Schiedsrichter hat weitestgehend unparteiisch zu sein. Sicher haben die alle Ihre Vereine, aber ein derartiges Hassgefühl gegen einen verein ist als Schiedsrichter nicht tragbar.

So wie ich das gelesen habe, waren sämtliche Spiele gegen die Bayern nicht auffällig. Warum ist es denn Hass, wenn man einen Club nicht leiden kann? Wer würde dann eigentlich die Bayern noch pfeiffen? Sind Schiedsrichter vielleicht sogar manchmal Anhänger der Bayern? Die dürften ja auch nicht pfeifen. Wer pfeift dann überhaupt noch?

Man kann es auch übertreiben...........

rees1973
Danke!

@Number_Ten
Nicht falsch verstehen. Darüber diskutieren und verschiedene - in den Median platzierte (wahrheitsgetreue?) - Sachverhalte auseinandernehmen ist natürlich in Ordnung. Aber hier findet gerade in jeder Hinsicht eine Vorverurteilung 1. Grades statt. Dieser ... ja doch Skandal ... wirft auf alle Beteiligten ein äußerst negatives Licht. Auf Kempter (warum erst jetzt?), auf Amerell (Amtsmissbrauch?) und auf den DFB (Reform benötigt?). Man sollte sich dann aber auch die Mühe machen, und erkennen, das von allen 3 Seiten bislang - soweit ich das beurteilen kann - bewußt an die Öffentlichkeit gegangen wurde. Also sowohl Kempter, als auch Amerell und auch der DFB lassen Dinge über die Medien verlauten, die schätzungsweise primär ihren jeweilgen Eigeninteressen am nächsten kommen. Insoweit ist es sehr mühsig, darüber zu spekulieren, wer nun wann (welche?) die Wahrheit gesagt haben mag bzw. drucken lies. Was wir hier erleben, ist in meinen Augen nichts anderes, als die "typischen" Machtspielchen innerhalb einer (beliebigen) Organisation. Wo Macht auf Personen übertragen wird, gibt es immer wieder (ähnlich gelagerte) Vorfälle. Beim Verein XY in den Niederungen des Deutschen Fussballs interessiert das ggf. nichtmal die örtliche Presse, beim DFB ist die mediale Ausschlachtung exorbitant hoch.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass man in der SR-Gilde sogenannte "Fürsprecher" braucht, die reine Leistung allein zählt nicht. Das fängt schon auf Landesligaebene an. Jeder Kreis versucht, "seine" eigenen Interessen bzw. SR zu platzieren. Das ist auch bei den Beobachtungen scheinbar so. Hin und wieder lässt sich manche Beurteilung fast nur noch dadurch erklären, dass ggf. gezielt bewertet wird um dem eigenen Kreis (denn auch Beobachter gehören ja einem Kreis an) möglicherweise einen kleinen Vorteil zu gereichen. Was also auf Landesligaeben stattfindet, wird - so zumindest meine Annahme - wohl auch weiter oben praktiziert werden.

Ich wage aber nicht zu beurteilen, ob nun Kempter, Amerell oder der DFB die Wahrheit a) kennt und b) auch so verlauten lässt. Das einzige Fazit, dass sich mir aufdrängt ist, dass ich mehr oder weniger froh bin, nicht Teil dieser Machtspielchen sein zu müssen und ich weiter auf Bezirksebene zum Wohle des Amateurfussballs meinen Beitrag leisten kann.

Zitat von südhesse

Warum muss den so ein Scheiss in der Öffentlichkeit ausgetragen werden, können die Ihre schmutzige Wäsche nicht im stillen Kämmerlein waschen. Zicken

Hab ich mich auch schon gefragt - interessiert echt keinen, wer mit wem und was und wie und geht auch niemanden was an. Aber aufgrund etlicher verletzter Eitelkeiten wird so´n Scheiß immer ans Tageslicht gebracht, damit auch jeder mitkriegt, wer gegen wen schießt.

Naja, wenn wir im Profifußball Schiedsrichter haben, die nur da oben pfeifen, weil sie mal ihren Hintern hingehalten haben und nicht wegen ihrer Leistung, dann glaube ich schon, dass die Fans das wissen wollen. Klar, ob der String jetzt rosa war interessiert kein Schwein.

Wurst-Uli wird das übrigens bestimmt auch etwas anders sehen, der freut sich über jede veröffentlichte Email in der die Worte "Bayern", "verlieren" und "freuen" vorkommen.

Zitat von Peewee

ob der String jetzt rosa war interessiert kein Schwein.

Der war ja auch schwarz.