RS, ist klar bei festgeschriebenen Ausstiegsklauseln. Über deine Aussagen ist es echt nicht mehr wert auch nur ein Wort zu verlieren. Der größte Schteefffaaan Freund vor dem Herren haut jetzt auf die alte sportliche Führung drauf. Und von wegen unternehmerische Muskeln spielen lassen. Ganz realistisch gesehen wird man für Müller um die 1,5 Mio generieren können, aber auch nur wenn man denkt, das er sich deutlich steigern kann. Ich könnte mir auch gut vorstellen, sobald ein Verein in etwa das aufruft, dann wird er verkauft. Jeder penny wird dort oben benötigt. Soviel Fehler kann ein Torwart in der nächsten Runde gar nicht machen, als das er verantwortlich für einen Abstieg wäre. Und um nichts anderes geht es in der nächsten Spielzeit. Deswegen halte ich einen Transfer von Müller für sehr realistisch, ob nach Leipzig oder sonstwas hin, ist mir egal, Hauptsache soviel wie möglich Kohle. Nur die 10 Mios als VHB aufzurufen ist gegenüber der Branche mehr als unseriös und ich glaube kaum, dass dies unsere neue sportliche Führung ist.
Bei Heintz war die sportliche Führung nicht mehr überzeugt, ein fataler Fehler, außerdem brauchte man das Geld unbedingt. Wenn ich mich nicht irre hat Müller auch eine Kuntzsche Ausstiegsklauseln für um die 2 Mios im Vertrag verankert. Also wie kommt man dann auf die Idee das irgendein Verein mehr Geld bezahlen würde, als sie müssten?
Gonzo, von der Seite gesehen geh ich dir recht, ich muss deutlich schneller werden, bei manchen Aussagen.....