Eigentlich kann man dann auch gleich anfangen einen Nachfolger für Herrn Schommers zu suchen. Durch die Entscheidung bezüglich Herrn Bader ist der auch so angezählt, dass er auf Dauer nicht tragbar ist. Verhindern könne das tatsächlich nur eine unwahrscheinliche Leistungsexplosion des Teams.
Beiträge von Trekkie00
-
-
Auf jeden Fall wird das nicht so langweilig wie so mancher Kick auf dem Platz.
Scnr
-
Zitat
selbst wenn Becca sich zurück ziehen sollte?
Ich bezweifle,dass sich da irgend jemand einfach zurückziehen kann. Weder der Luxemburger noch der FCK. Mittlerweile gibt es bestimmt justiziable Verträge.
-
Zitat
Wie war das? Becca machte sein "Engagement" vom Verbleib Baders abhängig? Oder täusche ich mich jetzt?
Diese Aussage dürfte überholt sein. Zugetroffen hat das wohl mal am Anfang der Kooperation mit Herrn Becca.
Es gibt aber bestimmt Personen,die darauf hoffen, dass der Luxemburger abspringen wird. Vielleicht vordergründig mit der Begründung, dass die Regionalen dann einspringen könnten. Aber tatsächlich eher mit der Hoffnung, dass ihre Untergangsszenarien bestätigt werden.
Es wird wohl auch schon so etwas wie Verträge geben, die nicht vom Verbleib bestimmter Personen abhängig sind.
-
Bezüglich der Forderung einiger Forumsmitglieder auf Spieler aus der zweiten Mannschaft zu setzen :
Die Frage, die sich mir stellt, ist, ob es tatsächlich Sinn macht, in dieser Situation Spieler zu bringen, die die ganze Zeit in der ersten Mannschaft keine Rolle gespielt haben. Das ist vergleichbar mit einem Stürmer, der in der 85 Minute eingewechselt wird, wenn das Team 3:0 zurückliegt. Woher soll er den Ansporn nehmen was zu reissen? Er wird sich eher fragen, ob er nur für Mission Impossible gut genug ist. Er wird sich als Notnagel für eine verfahrene Situation sehen. Kann man daraus genügend Motivation ziehen?
Sollte man nicht eher die Spieler in die Verantwortung nehmen, die bisher so weit hinter den Erwartungen zurück geblieben sind?
-
Genauso ist das. Aber den Schuh müssen sich eigentlich die Mitglieder anziehen. Die haben demokratisch in der ganzen Zeit das Führungspersonal gewählt.
Eigentlich ist das Beste, was diesem Verein passieren kann, dass ein Investor antritt, der Sachverstand hat und die wesentlichen Aufgaben an Leute mit entsprechendem know how delegiert. Ich sage nicht, dass das Becca ist.
Ich kriege schon wieder ein mulmiges Gefühl, wenn ich an die JHV denke.
Das wird der letzte Sargnagel. Genau diese, so oft postulierte Mitbestimmung, hat den Verein dahin gebracht wo er jetzt ist.
Die Lernfähigkeit fehlt seitens der Mitglieder. Das ist der eigentliche Wahnsinn.
-
Zitat
Es wäre mal Zeit für Sforza gewesen...
Hast du das Ironie Schild absichtlich weggelassen?
-
So langsam erinnert mich das Ganze an "die Grube und das Pendel" (im Original "the pit and the pendulum") von Edgar Allan Poe. Nur ist der Protagonist dort um einiges innovativer und kreativer. Die grosse Frage die sich bei uns allerdings stellt ist : Wer gibt uns den General Lasalle?
-
Mag ja sein, dass das System nicht schlecht war, aber die Umsetzung auf dem Geläuf war Kacke. Das muss ich als Trainer sehen und korrigieren. S. Hildmann konnte das genausowenig. Er hat es am Ende aber geschafft die offensichtlichen Mängel durch ein "Offensivfeuerwerk" zu überdecken.
Die grosse Frage ist jetzt, wie man der Mannschaft da raushelfen will/kann.
Haut man mit der grossen Keule drauf und versucht sie zu wecken, oder macht man das, wie es S. Hildmann versucht hat. Rücken stärken um jeden Preis und somit die Spieler in eine Bringschuld gegenüber dem Trainer bringen. Das funktioniert natürlich nur, wenn die Mannschaft das zu schätzen weiss und genug cojones hat das dann auch in die Tat umzusetzen.
-
Hat zufällig jemand einen Link zu den Trainerstatements?