Beiträge von Ostalb-Devil

    aber auch in jedem Unternehmen müssen die "Vorgesetzen" mit Kritik umgehen können, können sie es nicht, dann wird jeder Erfolg nur von kurzer Dauer sein. Immer nur schön abnicken und Yes Sir - das geht vielleicht in Bereichen, wo es nur um Abwicklung geht (sorry - nicht negativ gemeint) aber nicht dort wo Kreativität, knwo How und Interaktion von Einzelnen wichtig sind.

    Mir persönlich sind die "Devil's Advocate" oft lieber als die nur Zuspruch-geber.

    Einer der Wepper Brüder hat das mal sinngemäß so erklärt, "die schreiben eh was sie wollen, meine Nerven, meine Gesundheit sind mir zu wichtig um mich mit diesen Rotz auseinender zu setzen. Ich rede nicht mehr mit denen und seitdem ich sie vollkommen ignoriere lassen sie mich einigermaßen in Ruhe".

    Ist für mein Empfinden die richtige Entscheidung mit diesen "Journalisten" umzugehen. Keine Reaktion mehr auf ihren Rotz den sie über den Verein schreiben und keinerlei ofizielle Informationen mehr zu ihnen. Auch bei der PK nicht, sie und ihre Fragen werden einach ignoriert, ein anderer Journalist bekommt ihre Zeit für Interviews und Fragen bei der PK.

    Bin ich völlig bei Dir. Ich habe nur ein schlechtes Bauchgefühl, weil in der jüngeren Vergangenheit der Journalist über insider-Wissen verfügt hat. Da ist dann auch für BN schwer via RP ein Dementi zu setzen.

    Wenn wir ehrlich sind: die Kritik an BS hat ja durchaus seine Berechtigung und man kann ja seine Äußerungen nach dem Spiel und in PKs ja auch differenziert bewerten (egal ob man die gegenseitig teilt oder als Stuss empfindet).

    Aber was die Bild hier macht, dass hat schon was ganz besonderes an sich. Schade

    Bei allem Verständnis für die Kritik:

    - Er ist aktuell der Trainer.

    - Konzentration gilt München.

    - Neue Spieler verbessern stetig ihren Fitness-Zustand und kommen ran. Verletzte Spieler werde auch sukz. dazukommen.

    - Sollte sich dieser verf.... Knoten der Chancen / Tore lösen, kann die Dynamik schnell anders sein.


    Ich für mich: ich brauche nicht schöneren Fußball in dieser Liga - ich brauche vom FCK "nur" mehr Tore.

    Manchmal machen Schlagzeilen die Diskussion und nicht die Diskussion die Schlagzeilen.


    Was würde wohl die "Fans aus der West" dazu sagen, ein Trainer der zuvor den "Erzf...." schlechthin trainierte. Es gab doch schon bei den Diskussionen um Markus K. klare Zeichen --- sch.... Bad.... und so.

    Mal abgesehen vom Rücktritt - er hat ja ohnehin im Sommer gesagt, dass aufgrund neuer Prios im Dezember Schluss ist.

    Er wäre nun also so oder so aus dem AR ausgeschieden.

    Und damit ist für mich das Thema auch zu Ende. Er war da - dem gebührt viel Dank.


    Das wir natürlich weiter ehemalige Spieler verlieren oder diese nicht mehr wollen - schade ist das

    mich hat auf folgendes posting aufmerksam gemacht - der user ist auf TM aktiv und dbb und hat auch in der Causo Wilhelm unter seinem Klarnamen email ans Wilhelm und Merk gesendet und diese online gestellt. Ein User dem es mA nicht um sich geht, sondern der wirklich mit Herzblut versucht hat zu argumentieren - ich kann das was er sagt voll unterschreiben:

    https://www.der-betze-brennt.d…php?f=3&t=26888&start=100

    Wer Martin Wagner auf dem Mitgliederforum erlebt hat wusste, dass seine Entscheidung, sich nicht mehr zur Wiederwahl zu stellen, damals bereits unumstößlich gefallen war. Die Verschiebung der JHV und die von den Medien sicherlich zurecht kolportierten Divergenzen zwischen ihm und seinen Kollegen in der Trainerfrage dürften dann den Ausschlag zum vorzeitigen Rücktritt gegeben haben, wobei für das Timing Oktober dann vermutlich die beruflichen Gründe maßgebend waren. Dass Wagner nichts von Schommers hält, konnte jeder, der Ohren zum Hören hat, im Mitgliederforum klar erkennen. Die beiden Auftaktniederlagen in Pokal und Liga sowie die vorherigen mäßigen - bis blamablen - Leistungen im letztjährigen Verbandspokal haben ihn von seiner Meinung sicherlich nicht abgebracht, um es mal zurückhaltend zu formulieren. Dass daneben persönliche Aversionen gegen Schommers aufgrund der causa Ehrmann ebenfalls eine Rolle spielen, halte ich auch für wahrscheinlich. Dazu kommt dann noch die gesundheitliche Situation von Martin Wagner.

    Schon die PM des FCK macht zudem zweierlei deutlich:+


    Erstens geht der Seitenhieb gegenüber den anderen, die nur reden, ganz klar gegen die sozialen Netzwerke und dort vor allem gegen FB und dbb. Auch dies konnte man im Mitgliederforum klar erkennen, wo Wagner seine Entscheidung, nicht mehr zu kandidieren, sogar hauptsächlich mit diesem Faktor begründet hat. Das klang auch nicht vorgeschoben und nach den Kommentaren während des Meisenheim-Kicks hier kann ich das auch bestens nachvollziehen.


    Zweitens ist Wagners Wunsch nach künftig guten Entscheidungen im AR für mich ganz klar darauf gemünzt, dass er für seine Entlassungsforderung gegenüber Schommers dort keine Mehrheit gefunden hat. Damit wäre der Drops für ihn wohl endgültig gelutscht gewesen, wenn dies nicht bereits lange vorher schon der Fall gewesen wäre.


    Mit der causa Ehrmann lässt sich das alles überhaupt nicht vergleichen, auch nicht im Hinblick auf die PM des FCK. Mit Martin Wagner verliert der AR nämlich ein hoch geschätztes und rühriges Mitglied, das man liebend gerne gehalten hätte. Gerry Ehrmann hingegen hat man fristlos den Stuhl vor die Tür gesetzt, weil er sich aus Sicht seiner Vorgesetzten eines völlig inakzeptablen und fortgesetzten Fehlverhaltens schuldig gemacht hat. Natürlich sehen da die PM in beiden Fällen komplett unterschiedlich aus!


    Wichtiger: Was man dieser PM zu Wagner wieder entnehmen kann ist, dass der AR sich schlichtweg als die Chefetage im FCK versteht und das Profil einer Aufsichtsratsfunktion nicht einmal ansatzweise verinnerlicht hat. Und so hat auch Martin Wagner im sportlichen Bereich selbst "maßgeblich" mitangepackt, anstatt das Treiben der dafür zuständigen Funktionsstelleninhaber zu beaufsichtigen. Diesen Unterschied lernen Merk & Co in diesem Leben auch nicht mehr - und vielleicht erfordert die aktuelle Situation sogar genau diese aktive Steuerung des Geschehens.


    Mein Dank geht an Martin Wagner für's Anpacken! Dass er prinzipiell aber für eine AR-Funktion der falsche Mann ist, würde er vermutlich selbst als Erster unterschreiben.


    https://www.zdf.de/nachrichten…l-bundesliga-100-100.html


    Zitat

    Laut "Bild" fordert das Team geschlossen die Rücknahme des Rauswurfs von Szalai. Der 32 Jahre alte Ungar war am Montag mit sofortiger Wirkung vom Training freigestellt worden. Dennoch sei Szalai - so "Bild" - am Mittwochmorgen zur Athletikeinheit erschienen, die er jedoch nicht mit der Mannschaft absolvieren durfte. Daraufhin blieben die 05-Profis am Nachmittag dem Training fern.

    Krisensitzung am Mittwochabend

    Am Abend kam der Vorstand des Vereins zu einer Krisensitzung zusammen. Danach teilte der Klub mit: "Das Training der Profimannschaft am Mittwochnachmittag hat nicht wie geplant stattgefunden. Ursache waren emotionale Diskussionen innerhalb der Mannschaft um Adam Szalai, der am Nachmittag nicht mit der Profimannschaft trainieren sollte."