Dass der Antrag von remy abgelehnt wurde ,finde ich krass. Finde seine Argumente stimmig
Eigendlich nicht mal. Wenn ich bei vollbesetzten Zustand 3 (Verein) und 2 (Investor) hab, muß ich von Investorenseite nur einen überzeugen. Bei 5 (Verein) und 4 (Investoren) zwar auch, aber ich hab innerhalb der Investoren statt einen dann 3, die ihre Ideen durchdrücken wollen. Das ist auch der Punkt warum Banf sagt, das es für Investoren dann uninteressanter werden wird.
Ich finde es zwar auch blöde, das bei Vollbesetzung 2 raus müssen, da hätte man bestimmt eine andere Lösung finden können. Aber auf 9 hochgehen ist schon stramm.