Willkommen, kann ihn leider nicht bewerten, aber freue mich, dass es geklappt hat.
Hätte gerne noch mindestens einen Außenverteidiger gesehen. Wir haben eigentlich für Rechts nur Zimmer, weil Ronstadt, ja anscheined ständig verletzt ist.
Beiträge von heisenberg85
-
-
Ruhe in Frieden :(. Was für ein Schock. Da gerät der Fußball schnell in Vergessenheit.
Liebe Mannschaft, bitte spielt für ihn, macht ihn stolz, er wird vom Himmel, zusehen.
-
Nur so ein Einwurf: Wenn man von Teile der Mannschaft von "Ladenhüter" spricht, sollte man daran denken, dass man über Menschen spricht. Und Menschen sind niemals "Verkaufsware". Es sind Menschen, die ihre Fähigkeit, Fußball zu spielen, den Vereinen anbieten.
Auch Markus Anfang ist ein Mensch, auch wenn man das anscheine hier bezweifelt, wenn man manche Posts liest.
-
wir hofften schon oft auf Abgänge, aber sie blieben als "Ladenhüter" weiterhin auf unserer Gehaltsliste !
Naja, was sollst du machen ? Keine Spieler verpflichten, weil du Ladenhüter hast, die aber nicht 2. Ligatauflich sind? Und korrigiert mich, 6 Spieler sind la schon weg, oder ?
-
Wie groß soll dein Kader werden?
Irgendjemand schrieb neulich 27 Spieler, dass fand ich schon sehr groß weil wir auch nicht in 3 Wettbewerben spielen
Gibt ja natürlich noch Abgänge
-
Ich bezweifle sehr stark das wir gegen Kiel, wenn wir offensiv spielen nur 1 Spiel von 15000000 gewinnen.
Selbst ein 3er ist unwahrscheinlicher.
Ich bin mit unserem Kader weitestgehend zufrieden und denke das man tatsächlich mit 3-4 gezielten Transfers eine gute Mannschaft stellen kann.
Meine Meinung. Hengen möchte 3er Kette spielen, denke davon weicht er nicht ab, dafür hat er Funkel auch zu oft kritisiert. Anfang hat fast bei jedem Verein ein anderes System gespielt, unter anderem im Köln mit 3er-Kette. Gehen wir von 3-er Kette aus. 3-5-2.
Abwehr: Du hast aktuell nur zwei Zweitligataugliche IVs. Du benötigst für die 3Er Kette mindestens noch 1 für Stamm und 1-2 als Ersatz. Geht Tomiak oder Elvedi (Durchaus vorstellbar) benötigst Du jeweils noch einen zusätzlich. Pucha ist weg, benötigst du einen neuen + mindestens einen als Ersatz. Gehen wir mal von Zimmer als Stammspieler aus, benötigst Du noch einen Schienenspieler, obwohl ich Zimmer eher maximal als Ersatz sehe. Da man unserem zweiten Torhüter anscheinend nicht zutraut und Himmelmann aufhört, benötigst Du noch einen Torwart. Gehen wir vom Gut Case aus und Tomiak und Elvedi bleiben, brauchst Du. 6 neue, alleine für Torhüter und Abwehr.
Mittelfeld: Nieheuvs geht, brauchst einen Ersatz + einen weiteren, weil wir keinen 6er mehr Haben. Aremu ist ja anscheind nicht tauglich. Im Zentralen MIttelfeld, glaube ich benötigt Mann dann noch einen Ersatz evtl. einen talentierten jungen Spieler, evtl reichen die vorhandenen.
Sturm: Glaube alle sind sich einig, dass ein Ersatz von der Art Ache her muss. als 2. Spitze können sich Hanslik und Redondo gut abwechseln, je nach Gegner. Wenn Ache geht (auch gut möglich) benötigst Du 2 zwei gute Stürmer
Wenn ich zusammenrechne, komme ich auf 10-12 neue Spieler. Möchte der FCK flexibel sein, und auch mal mit 4er Kette, oder 343 spielen, benötigst du noch einen rechten und linken Außenbahnspieler und einen defensiven Verteidiger. Das ist halt ein anderes Spielerprofil, Pucha war in der 4er Kette nicht so gut, wie als Schienenspieler. Spielst du nur 352, kann man Opoku verkaufen, weil so einen Spieler benötigst Du in unserem System nicht.
Das ist meine Meinung mit Begründung.
Der Beirat hat zwar gesagt, dass es keinen großen Umbruch geben wird, weil man den Kader für ausreichend hält, dann habe ich doch eine Frage. Wieso hat man dann im Winter ordentlich eingekauft, mit der Begründung, der Kader war nicht ausreichend? Diese Spieler sind aber fast schon wieder alle weg und werden nicht behalten.
Ich glaube keiner von uns, findet unserer Abwehr ausreichend, ob 3er oder 4er Kette, da fehlen Innenverteidiger. Jeder weiß, dass wenn Ache ausfällt, nichts mehr läuft (auch wenn er zuletzt nicht getroffen hat). Pucha als Stammspieler ist, weg, den musst du auch mindestens ersetzt. Sorry, lieber Beirat, meine Meinung, reicht ein kleiner Umbruch nicht. Sonst gibt es kein anderes Saisonziel, als das nackte Überleben und ihr habt Euch im Winter lächerlich gemacht.
Schönes Wochenende Eurer
Dr Heisenberg -
Es ist nicht erfolgreich, WEIL das Saisonziel NICHT erreicht wurde!!!! Meine Herren.
Dreh es dir, wie es dir passt ;). Man City ist dann also mit ihrem dominanten Fußball erfolglos, kein Problem, dann ist das so. Ach ne, ich weiß ja. Das ist ja wieder Äpfel und Birnen, weil es dir ja Widerspricht
-
Du vergleichst wieder einmal Äpfel mit Birnen. Der HSV hatte das klare Ziel Aufstieg und mit Platz 4 eindeutig verfehlt. Ich gehe Stand jetzt nicht davon aus, dass wir nächste Saison das gleiche Ziel haben werden...
Du hast gesagt dominanter Fußball ist nicht erfolgreich, also ist Platz 4 für Dich nicht erfolgreich, egal welches Ziel man vorher ausgibt ;). Du drehst es dir wie du willst.
Nicht erfolgreich heißt für mich, du verlierst mehr spiele, als das du gewinnst und das tust du bei Platz 4 nicht. Und Anfang spielt nenn anderen Fußball Als walter
-
). Der dominante Offensiv-Fußball den du unter Anfang erwartest muss nämlich nicht unbedingt erfolgreich sein (siehe zum Beispiel HSV).
Wenn der fck mit Anfang und dominanten Fußball, nächstes Jahr auf Platz 4 landet, wäre es also nicht erfolgreich für dich?
-
Anfang wird es tun, da bin ich sicher.
Die Klasse haben wir gehalten, ob souverän oder nicht, interessiert kein Schw....
Ich glaube mein Post wurde etwas zu kritisch gesehen. Ich bin Funkel sehr dankbar. Ich weiß nicht, ob es alle Trainer geschafft hätten die Klasse zu halten, aber man muss auch ehrlich sein, es war knappt und nicht so, dass nach dem Rauswurf von Gramozzis da irgendwie ein Feuerwerk los ging. Ich hätte vielleicht auch gerne ein Jahr mit Funkel weiter gemacht, vielleicht mit einem jungen Co-Trainer, der danach übernimmt. ALso bitte nicht falsch verstehen, dass ich Funkel scheiße fand oder nicht hätte behalten wollen. Aber ehrlich, darf man ja schon sein, oder?
