Jan Moravek (07/2010 - 06/2011)

  • ein Supertyp -hätte ihn gerne dauerhaft hier.
    Gegen Ende der Saison ist ihm etwas die Luft ausgegangen - aber wen wundert das nach DER Saison bei so einem jungen Kerl.


    Danke für die Supersaison und die wichtigen Beiträge zum Klassenerhalt! :schild:

    ----------------------------------------------------
    KEINE PFIFFE GEGEN UNSERE MANNSCHAFT IN DER WEST


    :schild: :schild: :schild: :schild: :schild: :schild: :schild: :schild: :schild:

    Einmal editiert, zuletzt von Walz aus der Pfalz ()

  • Wenn wir tatsächlich Jan an uns binden könnten, würde ich Jubelsprünge machen!
    Ich bin davon überzeugt, dass er noch einiges an Luft nach Oben hat!
    Und dies auch demnächst regelmäßig abrufen wird, sofern er regelmäßig zum Einsatz kommt..
    Für mich ist diese Personalie wesentlich wichtiger wie Hlousek oder auch Jimmy.

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!

  • Buggy


    I agree with you 100% but more in important both Kuntz and Kurz has both said over and over again that they wanted to keep all three loaned players. It would not surprise to see them buy all three player. It would also not surprise me to see a total investment of 7 million Euro in players.

    Einmal editiert, zuletzt von iowan ()

  • @Iowan:serious?
    7 MillionEuros? and where should they come from?
    I think this would only be an option when Ivo and/or Trapp will be sold..
    And this is according to Kuntz, at least in the moment not an option..
    Schalke would be stupid to give us Jan with low conditions.. espacially when we want to have 9 Million Euros for Trapp..

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!

  • I am very serious and this consideration is without selling any players. I estimate that the club had earnings of at least 42 million Euro. Last season the club reported earnings 28.8 million and if you have a plus of 6 million in TV, 5 million in ticket sales, 2 million pokal money and 1 million in sponsor money which are low estimates that makes 42 million. I estimate the clubs operating cost of about 30 million. This in turn gives the club room to invest and lower taxes on potential profits.

  • if you have a plus of 6 million in TV, 5 million in ticket sales


    ?
    6 Millions + in TV rights?
    how you came to that point?
    According to Kuntz we have some money more, but not 6 Millions and this would only be valid up to next season..
    and what do you mean with 5 million in ticket sales?
    I mean yes they sold more tickets then planned, but this is maybe 1 million +..


    I mean "yesterday" we had to ask the city to give us an abatement of rent, and today we should be able to do such an investment of nearly 7 Millions Euro without earning some money out of transfers?=> No I can't believe that..
    Maybe we should switch to Kuntz Thread to go ahead with this discussion..?

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!

    4 Mal editiert, zuletzt von Buggy ()

  • In 09/10 8 Million in tv money and 10/11 13.9 million in tv as just recently put in a press release


    780,000 ticket sold at average price of 20 Euro equals 15.6 million as compared to 10 million in ticket in 09/10 season

    Einmal editiert, zuletzt von iowan ()

  • Ich bin da ganz bei Iowan (werde hier aber nicht ebenfalls ins englische umschwenken, da er mal geschrieben hat, dass er deutsch versteht)


    Wir haben ein ordentliches Plus dieses Jahr gemacht. Der Kader ist aber im gegensatz zu allen anderen Erstligisten verdammt günstig. Da sollte dieses Jahr ein ordentliches Plus erwirtschaftet worden sein. Allein die TV Einnahmen und die Ticketeinahmen bei einem unwesentlich teureren Kader als zu zweitligazeiten, sollten schon zu nem Plus im zweistelligen Millionenbereich geführt haben. Dazu sind glaube ich die Anzahl der VIP-Plätze erhöht worden und die sind auch alle restlos Ausverkauft gewesen. Und mit VIP-Plätzen verdient der Verein auchnochmal ordentlich Kohle. Hat nicht auch ein ehemaliges Vorstandsmitglied neulich bei SWR mal angedeutet, dass es dem FCK finanziell garnichtmehr so schlecht geht.


    Diesen Gewinn wird Kuntz wohl wieder etwas schmälern, indem er reinvestiert. Erstens weil es nötig ist um Konkurrenzfähig zu sein und zweitens um nicht die Hälfte des Gewinns wieder ans Finanzamt abzudrücken.


    Das gute ist, dass wir im Oberhaus, dank höheren TV-Geldern und ordentlichem Zuschauerzuspruch ordentlich verdienen. Wenn man damit ordentlich umgeht, brauchen wir nichtmal unser Tafelsilber zu verscherbeln um ordentlich Gewinn zu erwirtschaften. Andere Vereine haben da ganz andere Vorrausetzungen.

  • was die zahlen im vergelich von 2011 zu 2011 angeht mögen diese wohl richtig sein...allerdings kann man daruacicht direkt schliessen dass das dann geich gewinn war....gewinn bei den tickets war nur das was über den kalkulierten schnitt hinaus verkauft wurde.das geld von ca 43T tickest pro spiel is ja berits im etat vor der runde eingeplant....ähnlich sieht das mit den fernsehgeldenr aus......vieles von diesen geldern wurde ja bereits investiert um spiler wie hlousek oder schon die vor der runde verpflichteten spieler zu holen....wobeinatürlich die pokaleinnahemen durchaus 1,5-2 millinonen gewinn sen könnten da jeder bundesligist in der etat planung maximal die 2.runde einberechnen darf.....

  • was die zahlen im vergelich von 2011 zu 2011 angeht mögen diese wohl richtig sein...


    Ich denke mal, dass die ziemlich gleich sind......

    Zitat

    Armer Mann trifft reichen Mann und sehn sich an. Da sprach der Arme zum Reichen: "Wär ich nicht arm, wärst Du nicht reich!"


    Bertolt Brecht