Ich denke Moravek bleibt nur bei uns, wenn Schalke ihn behält, aber noch ein Jahr ausleihen will.
Ist Hoffenheim wirklich interessiert und Schalke ist nicht abgeneigt ihn abzugeben, wird er selbstverständlich zu Hoffenheim wechseln.
Schalke sagt Moravek, dass sie ihn abgeben wollen, Hoffenheim machen ihm ein Angebot, Stanislawski erklärt ihm, dass sie ihn sehr gerne haben wollen, er wird toll bezahlt und das wars.
Da haben wir keine Chance. Er bleibt uns höchstens ein Jahr erhalten und zwar als Leihgeschäft.
Jan Moravek zu 1899 Hoffenheim? (footballpress.net)
- PFALZADLER
- Geschlossen
-
-
Wir sind noch net in den USA wo Spieler gegen ihren Willen (oder auch mit ihrem Willen) einfach so hin und her getauscht werden. Moravek hatte die Wahl bei Schalke zu unterschreiben. Moravek hat die Wahl bei Schalke zu blein´ben oder (wenn es stimmt) nach Hoppelheim zu gehen. So ist das nun mal mit Verträgen entweder man hällt ihn ein oder man muss nehmen was kommt und da sitzen die Spieler meistens sogar am längeren Hebel.
-
Ähm.... JAck sag mal wie bisten Du drauf?? Wenn ein Spieler sagt in dem FAll Moravek er unterschreibt kein Vertrag bei Hoffenheim kann Ihn niemand zwingen es gehören bei einem Transfer 4 PArteien dazu, die da wären Spielerberater,Spieler selbst,Besitzender Verein und interessierter Verein! Sagen die Spieler und deren BErater sie unterschreiben nicht bei einem Verein ist das so Du kannst nicht gezwungen werden, so basta!
Greetz ya all Steve
-
Moravek kann immer was tun, um den Vertrag in Geldhausen nicht zustande kommen zu lassen. Da ist 1. seine Gehaltsansprüche-- er muss doch nur sagen bei euch will ich soviele Millonen haben das die abwinken und gut ist.. Zwingen kann ihn ja keiner was zu unterschreiben.
-
Zum Thema der Spieler hat kein Mitsprachrecht wenn sein Verein ihn verkaufen will:
Warum hat ein Ouatttara oder warum hat ein Dzaka bei uns seinen Vertrag ausgesessen wenn Angebote da waren? Ganz einfach: Weil der SPIELER abgelehnt hat.. und DARUM kann auch Jan "Nö" zu Hoppenheim sagen..
-
Zum Thema der Spieler hat kein Mitsprachrecht wenn sein Verein ihn verkaufen will:
Warum hat ein Ouatttara oder warum hat ein Dzaka bei uns seinen Vertrag ausgesessen wenn Angebote da waren? Ganz einfach: Weil der SPIELER abgelehnt hat.. und DARUM kann auch Jan "Nö" zu Hoppenheim sagen..
So isses!!! Dank Bosmann kann heutzutage jeder Spieler einfach NEIN sagen, ganz egal wie seine vertragliche Situation ist.
-
Und dann auf der Bank versauern oder den Vertrag absitzen. Ist was ganz tolles für seinen weiteren Weg. Nicht jeder ist mit sowas zufrieden.
-
Schalke wird Moravek in dem Fall, dass sie ihn nicht verkaufen können, weil er nicht will, nicht auf die Bank setzen. Schon allein aus wirtschaftlichen Gründen sind die mit Sicherheit daran interessiert, dass er spielt, um für andere Vereine attraktiv zu bleiben - da ist dann vielleicht auch einer dabei, wo sich Moravek eine Zukunft vorstellen kann.
Und wenn man sich selbst nicht dazu in der Lage sieht, ihn in der eigenen Mannschaft einzusetzen, dann ist das Sinnvollste, um den Marktwert hochzuhalten, ihn dahin zu verleihen, wo er regelmäßig spielt und sich wohlfühlt. Und huch, welcher Verein bietet sich da jetzt wohl an?
Wenn man ihn aber auf die Bank setzt, dann verschwindet so ein Spieler in der Versenkung, und man hat weder wirschtaftlich noch sportlich was davon.
-
Nach sport1.de soll Moravek nochmals für 1 Jahr verliehen werden von Schalke.
Wenn dies so kommt, dann dürte der FCK doch berechtigte chancen haben, diesen nocmals 1 Jahr zu bekommen. -
Nach sport1.de soll Moravek nochmals für 1 Jahr verliehen werden von Schalke.
Wenn dies so kommt, dann dürte der FCK doch berechtigte chancen haben, diesen nocmals 1 Jahr zu bekommen.
Wie sicher ist die Ausleihe von Moravek?
Habe den Artikel auf Sport1.de nicht gefunden.
