Dirt hats verstanden. Und ja es ist überzeichnet dargestellt. Doch die Verbindung zu mangelnden Deutschkenntnissen, die zudem offen in einem Interview moniert wurden und damit der Spieler offen angezählt, die darf man gern sehen wenn man die rote Vereinsbrille abnimmt.
Ich hasse es verarscht zu werden und von der Transparenz die Kuntz selbst und höchstpersönlich versprach ist man gerade weit weg. Denn die würde implizieren dass man auch nur ansatzweise erklären kann warum ein Nationalspieler, der sich in der Hinrunde auf bestem Niveau und schadlos präsentiert hat, nun nichtmal zum kader gehört. Und zwar: Obwohl er der einzige nominelle Ersatz für den einzigen 6er im Aufgebot ist.
Für sachliche Erklärungen dieses kuriosen Umstands wäre ich dankbar.
Und solche Fragen haben mit Frust wenig zu tun Walz, es ist Verärgerung über unerklärliche Vorgänge. Jetzt kommen gleich wieder zwei um die Ecke und sagen dass man ja nicht weiss wer mit wem ein gutes Skatblatt hat, aber: Das widerspricht der versprichenen Transparenz. Wer hat die versprochen? Kuntz! Darf man also den Verein dran messen? Die Beantwortung der Frage darf jeder für sich vornehmen.