A-Nationalmannschaft

Wer hat denn die feste Absicht, 2014 zur WM nach Brasilien zu reisen und ist schon in der Planung? Wäre über Infos dankbar, evtl. über P.N..

Ich kann allgemein die Kritik verstehen, aber in ihrer Ausführung in den wenigsten Punkten hier nachvollziehen.

Zuerst mal zu der Aussage "Die anderen haben aufgeholt". Ich nehme an Löw hat diesen Satz über Österreich gesagt, aber ich weiß es nicht genau und habe es nicht gehört. Davon ausgehend muss man sagen, ja, das stimmt absolut. Die Nationalmannschaft Österreichs ist so stark wie lange nicht mehr. Und wenn man den gleichen Zeitraum zur Bewertung auch auf die deutsche Nationalelf bezieht, dann muss man auch hier sagen: Ja, wir wurden besser! Das erkennt man doch schon ganz stark an der Breite der Qualität, die wir im Kader haben. Meistens sitzen Spieler wie Schürrle, Götze, Kroos oder Müller auf der Bank, dazu drängen etliche weitere Talente wie die Bender-Zwillinge oder Draxler nach. Da schaut man sich doch mal das Team von 2010 an, als man mit Ballack noch gegen Argentinien spielte. Dort saßen auf der Bank u.A. noch Spieler wie Gentner, Hitzlsperger, Schäfer, Träsch, Trochowski oder Hunt. Ich finde, dass das eine deutliche Steigerung ist.
Und trotzdem muss man eben auch bedenken, dass eine deutsche Nationalelf auf diesem Niveau sich zwar steigern kann, aber eben schon sehr weit ist. Irgendwann sind ja physikalische Grenzen erreicht und das Potential ist ausgeschöpft. Da ist unser Team sicherlich noch nicht am Ende, aber bei den Österreichern war und ist da natürlich viel, viel mehr Spielraum nach oben. Deswegen halte ich es für unangebracht anzunehmen, dass wir stehengeblieben sein müssen, wenn Österreich sich verbessert hat und dadurch der Abstand kleiner wurde. Gerade bei Herrmanns Vergleich mit den Autos auf der Autobahn ist es doch das gleiche Prinzip. Irgendwo sind da Grenzen.

Jetzt aber allgemein zu der Situation und dem Spielsystem der Deutschen. Ich finde unter Löw haben wir vieles richtig gemacht in den letzten Jahren. Natürlich nicht alles. Und es fehlen Titel. Ich finde es auch etwas enttäuschend, dass man so einen Gegner wie Österreich nicht auch mal dominiert - manchmal klappt das, manchmal nicht. Ich finde dass unserem System im Moment ganz elementar der Überraschungseffekt fehlt. Das ist jetzt Sache des Trainers, denn eine Sache hat er in den letzten Jahren gut hinbekommen und das ist die Integration neuer, vor allem junger Spieler. Jetzt sind sie da und er muss was draus machen. Ich würde auch ernsthaft überlegen ob eine Systemumstellung nicht genau der richtige Schritt wäre. Gerade weil man jetzt auch viele neue gute Spielertypen hat. Spieler wie Reus oder Schürrle können ja von Natur aus schon fast Stürmer spielen, sind aber anders als Müller, Podolski oder die Mittelstürmer Klose und Gomez. Ich denke da muss langfristig etwas passieren, um das Potential auszuschöpfen.

Zitat von Buggy

ich finde dass zu dem Einen Kreativen da Vorne im Zentrum in einem 5er MF, ganz zwingend neben dem gesetzten Khedira einer der Bender zwillinge spielen muss und eben kein Schweinsteiger und kein Kroos!

Das sehe ich absolut nicht so. Wenn wir dieses System weiterhin so spielen, dann brauchen wir einen spielenden 6er, der mehr ein 8er ist. Für mich ist Khedira das nicht, der ist immernoch ein 6er. Ballack war das, Schweinsteiger kann das auch. Die Bender-Zwillinge wären in der Hinsicht ganz eindeutig 6er. Ein Gündogan wäre langfristig die Alternative zu Schweinsteiger, aber der ist natürlich noch lange nicht so weit um auf internationalem Top-Niveau mithalten zu können. Wird vielleicht noch. Kroos ist für mich zu offensiv für diese Position, er verarbeitet eben eher die Bälle vor und im Strafraum als sie von hinten heraus nach vorne zu tragen.

Noch zum Thema Schmelzer. Naja, das war ganz sicher nicht überzeugend. Aber immerhin probiert Löw da aus. Und wenn nicht gegen Gegner wie Färöer und Österreich, gegen wen dann? Hinter Schmelzer kann man wohl erstmal nen Haken machen, ich sehe da auch wenig Hoffnung für die Zukunft. Boateng oder Höwedes als Rechtsverteidiger, um Lahm nach links zu ziehen, halte ich für Notlösungen und nicht für dauerhaft brauchbar. Genauso wenig wie Badstuber als Linksverteidiger.

Und da es hier mal erwähnt wurde. Mich würde gerade mal wissen wo Löw nach Sympathie statt nach Leistung aufstellt. Mir jedenfalls ist nicht aufgefallen, dass das akut der Fall wäre.

Zitat von Gonzo

Und da es hier mal erwähnt wurde. Mich würde gerade mal wissen wo Löw nach Sympathie statt nach Leistung aufstellt. Mir jedenfalls ist nicht aufgefallen, dass das akut der Fall wäre.

die spieler seines kaders,mag er alle,denn der kader ist nach sympathie zusammen gestellt.
lauter pflegeleichte burschen,die jede mutter gerne als schwiegersohn hättte.

es fehlen die drecksäcke,die mal den mund aufmachen.khedira traue ich noch am ehesten zu
das er mal tacheles redet.

es gab mal ne zeit,da war mir lahm richtig sympathisch.jetzt ist er für mich der dampfplauderer
vor dem herrn.

Hm, ok andersrum gefragt. Welche Spieler siehst du unberücksichtigt, die ein solches Profil hätten und trotzdem die Klasse für die Nationalmannschaft? Es gibt ein paar Namen, über die man bestimmt diskutieren kann: Kießling, Marin, Kuranyi, Tasci, Schieber oder Großkreutz, vielleicht sogar Huth. Aber das sind für mich auch alles Spieler, die nicht auf dem absoluten Top-Niveau sind wie die vergleichbaren jetzigen Spieler und die ohnehin keine "besonderen Typen" sind.

Wären denn Spieler wie Jermaine Jones oder Kevin-Prince Boateng (könnten sie noch für Deutschland spielen) besser für ein Team, auch wenn sie fussballerisch weniger zu bieten haben? Ich kann es nicht wirklich beurteilen. Mir fehlt da ein Argument weshalb das so sein könnte. Möglicherweise ist es so. Aber momentan sehe ich das nicht und wüsste auch nicht, wieso man dann auf fussballerische Qualität verzichten sollte. Man kann Löw sicherlich nicht vorwerfen, dass er nicht die besten Spieler nominiert, höchstens die Kaderzusammenstellung (Stichwort Stürmer). Dass die Spieler nun so sind wie sie sind, dafür kann Löw nichts.

Zitat von Gonzo

Hm, ok andersrum gefragt. Welche Spieler siehst du unberücksichtigt, die ein solches Profil hätten und trotzdem die Klasse für die Nationalmannschaft?

dafür müsste ich in die vergangenheit gehen und spieler wie ballack und frings aufzählen.auch ein kuranyi ,weiß wo das tor steht.

sind oder waren aber alles eher die sorte unbequeme spieler und deren hat sich löw,vor allem den ballack, auf ganz üble art entledigt.
wenigstens frings wäre 2010 in saf noch eine option gewesen, um einen mann dabei zu haben,der auch mal dazwischen haut.ich
hatte damals den anschein,das löw die verletzung von ballack gar nicht so ungelegen kam,um ihn dabei aus zu booten.die posse
um das kapitänsamt,war dann die krönung und das alles hatte ein verdienter spieler wie ballack nicht verdient.

wenn ich als trainer schon versuche blöcke zu bilden,dann muss ich auch berücksichtigen,das ein schmelzer nur zusammen mit
einem großkreutz,der sicher nicht der hellste ist,aber halt prima nach hinten arbeitet,funktioniert.die dortmunder werden löw das sicher
gerne bestätigen.

beide benders gelten als nicht gerade pflegeleicht,sind aber für ihr alter schon sehr gut ausgebildet.die gehen bei löw nur als notlösungen
durch.

2008/10/12 haben gezeigt,das löw zwar ein exzellenter theoretiker zu sein scheint,aber das gewisse etwas, das man für die absolute
spitze braucht,ihm einfach fehlt.seien es in den entscheidenden spielen,die falsche taktik,falsche aufstellung oder limitierte reaktionen
auf die führung der gegner.das sind alles argumente die gegen ihn sprechen.

wir haben im moment absolut das spielermaterial um einen titel zu gewinnen. leider wird das nur unter einem neuen trainer,mit anderen
visionen,möglich sein.

edit meint

das wäre der richtige mann

http://bundesliga.t-online.de/…lehnen-/id_59688590/index

dirtdevil du vertrittst fast zu 100 % meine meinung über löw. vor allem hört man vor jedem turnier "die mannschaft isch noch sehr jung bla bla..." ja is klar wenn ich vor jedem turnier immer wieder noch jüngere spieler mitnehme als zwei jahre zuvor kein wunder. ich hab langsam das gefühl, dass diese aussagen und dieses handeln ein alibi für löw ist, dies wieder zu erwähnen wenn wir wieder mal rausfliegen. auf der anderen seite hat er ballack und auch frings damals stillos aussortiert.

löw hat viel bewegt das ist richtig, aber im umgang mit schwierigen charakteren kommt er scheinbar nicht zurecht. und es fehlt ihm wohl der letzte schliff um wirklich einen titel holen zu können. jetzt wird man ihn wohl nicht entlassen, daher interessiert es mich nicht wie wir in der quali spielen oder wer für uns spielt, da ich genau weiss 2014 läuft es so ab wie immer. ich habe sehr gerne a-nationalmannschaftsspiele unter löw verfolgt, nur mittlerweile ist es immer das selbe muster, so dass man weiss wie es 2014 ausgehen wird. schade eigentlich

na dann bin ich ja mal gespannt was se heut abend reißen. schade dass die iren so viele verletzte haben

Habe die Tage was gehört, dass Deutschland seit über 30 (?) Jahren nicht mehr in Irland gewonnen hat. Denke heute kommt es nicht anders.

eine niederlage gegen irland ist der erste schritt richtung wm sieg 2014. klingt plakativ aber sorry, aber ich glaube nich mehr an löw daher wäre ich nich böse wenn wir ein paar spiele verlieren sollten und einen neuen trainer bzw. neues konzept bekommen. aber es wird nicht passieren selbst wenn wir die nächsten 2 spiele verlieren. also "täglich grüßt das murmeltier" im juni/juli 2014 würd ich mal vermuten