warum geht der verein nicht gegen solche unseriösen journalisten vor.der fan erwartet das.
Wenn man den Artikel genau liest, merkt man, dass er nicht direkt angreifbar ist.
Im ersten Teil geht es um wenig konkrete Behauptungen,
und dort, wo die Anschuldigungen massiv werden, setzt man hinter jeden Satz ein Fragezeichen.
Man hat ja nichts behauptet, sondern nur nachgefragt.
Die lassen sich auf nichts festlegen.
Da geht jeder juristische Angriff ins Leere.
Was willst Du Du machen Dirtdevil. Den Artikel und Schreiberling kann man kaum angreifen.
Am langen Ende ist es eben der FCK selbst der den entsprechenden Närboden bereitet hat. Und dem uninformierten leser sind eben sie Steuergeschichten und Stadionprobleme noch schwach bewusst so dass der neue Artikel dazu passt und sich ein uninformiertes Bild verfestigt.
Der Verein kann einzig über sachliche Korrekturen dagegenstehen (zB Darstellung dass der Wert des Föhnerhofes unabhängig geschätzt wurde etc.) Und eine saubere und detaillerte Bilanz am Sonntag wäre auch hilfreich. Nur die gabs die letzten Jahre eben in nicht hohem detailgrad.
del.
Und nun ist die Katze aus dem Sack. Im aktuellen Interview sagen getrennt voneinander Banf und Bader, dass neben der Fremdfinanzierung auch die "Verlängerung" der Fananleihe (Einsammeung und Neuausgabe) und die Umwandlung in Aktien für die GmbH & Co. KGaA. Wobei das wiederum gerade auch erst noch "geprüft" werden muss.
1. Habe ich diese Entwicklung schon vor vielen Jahren erwartet und mehrfach geschrieben.
2. Weiß ich nicht, warum man das jetzt bereit bewerten lassen muss. Diese Option lag immer auf dem Tisch und muss in der Umsetzbarkeit bekannt sein. 
3. Bleibt eine spannende Frage: Wie wird der FCK bewertet. Denn nur mit dem Wert kann der Wert der Anteile festgelegt werden und dann.müssen die Anteilseigner das auch schlucken. Gegen Bewertungen kann man auch klagen. Und da muss man an die institutionellen Zeichner der Anleihe denken. Die haben weniger Emotionen als wir und sind die Masse der Zeichnung, was man so hört.
4. Und wieviel Zeit ist dafür noch?
@Mods: Gerne verschieben. Habe nichts Neueres gefunden, muss aber da sein?!
Das wurde so von Anfang an kalkuliert denke ich. Alles sehr nah an einem Schneeballsystem, aber Kuntz scheint seine Anwälte gut bezahlt zu haben.
Wenn ich das hier im Forum wieder lese, welche Ideen Bader und Banf schon wieder haben um an das Geld von unserer Anleihe zu kommen. Ich bin bedient von diesen Typen und bestehe auf meine Auszahlung der Anleihe. Wir wurden doch jahrelang von unseren Vorstands Team betrogen und warum sollen nun ausgerechnet die letzten Typen uns etwas gutes tun. Mein Vertrauen ist abhanden gekommen und meiner Familie muss ich das nun schmackhaft machen, das unser angelegtes Geld als Anleihe verloren ist. Ergo Mitgliedschaft und Dauerkarte sind für mich zum Fremdwort geworden.
noch ist gar kein Geld verloren!
Schaffen die die Zwischenfinanzierung dann bekommt JEDER sein Geld zurück!
Kann bitte ein User die Zwischenfinanzierung, die unsere Spezies im stillen Kämmerlein planen, einmal etwas näher für uns Fussvolk darlegen. Denn die Uhr läuft unaufhaltsam und die Stadt wird sicher auch den vorgesehen Bebauungsplan nicht in den Papierkorb werfen.
