Machen wir das jetzt bei jedem Spiel und SPIELER. In den Spielen dieser Serien haben sie alle schon massiv Scheisse gebaut. Nur während ein Zoua und Co das sehr sanft erfahren, eigentlich gar nicht UND dafür hochgejazzt werde wenn sie EIN gutes Spiel machen ist der Gaus Fred dowas wie die heimat der omnipotenten Kritik am Kader.
Da gehts nicht um EIN Abspiel. Da gehts um ne ganze Saison.
Machen wir das jetzt bei jedem Spiel und SPIELER. In den Spielen dieser Serien haben sie alle schon massiv Scheisse gebaut. Nur während ein Zoua und Co das sehr sanft erfahren, eigentlich gar nicht UND dafür hochgejazzt werde wenn sie EIN gutes Spiel machen ist der Gaus Fred dowas wie die heimat der omnipotenten Kritik am Kader.
Da gehts nicht um EIN Abspiel. Da gehts um ne ganze Saison.
Sehr schönes Beispiel, dazu zitiere ich mich mal selbst aus dem Zoua Thread:
Auch wenn er mir sonst gefällt, aber ausgerechnet heute stand Zoua komplett neben sich, die Leistung verdient in meinen Augen das prädikat Leistungsverweigerung.
Nochmal,es geht um einseitige Kritik,sprich sich immer wieder auf einen einzuschießen.Der vom letzten Jahr ist weg.Schau mal nur 6 Seiten zurück und zähle mal die Beiträge .Bei manchen hat das Methode.
Okay, diese Intention verfolge zumindest ich nicht. Wie bereits geschrieben sehe ich Gaus trotz allem in erster Line wegen seiner Einstellung als Stammspieler.
Auch andere sind Stammspieler. Für mich zählt das auf dem Feld und nur das.
Und da habe ich in der bisherigen Saison lediglich 4-5 Spieler gesehen die sich über dem Schnitt des Rests bewegen.
Allerdings sind viele Spieler dabei die zwischendrin richtig hochgejazzt werden um dann bei richtigen Scheiss Spielen totgeschwiegen zu werden. Da möchte man dann nicht in die Kerbe hauen. Genau dieses Ungleichmaß zeigt sich in der Bedienung der Spielerfreds.
Da möchte man dann nicht in die Kerbe hauen.
du kennst meine art jetzt lange genug und kannst mich sicher auch etwas einschätzen.
so wie ich einen spieler kritisiere,so lobe ich ihn auch wenns angebracht ist.gaus hat in
der nahen vergangenheit einige passable spiele als lv gemacht.das habe ich hervor gehoben.
was er links offensiv geleistet hat,war kein zweitliganiveau,obwohl er sich in dieser rolle sieht.
als lv hat er den platz vor sich,da fallen so manchen technischen schwächen,durch seine dynamik
nicht auf.offensiv sieht das ganze anders aus.da versaut er durch sein limitiertes spiel,so manchen
angriff.
darum ,entweder er ist bereit den lv als sein position anzuerkennen,oder er kann sich nen neuen
verein suchen.
Sehe ich anderst.
Gründe:
Leistungsträger
Finanzielle Gründe
Charakter passt zum Betze
Leistungsträger
der geht ,wenns nicht läuft mit unter, ohne aufzufallen.
Finanzielle Gründe
scheinbar ist er mit dem angebotenen gehalt nicht zufrieden.
er dürfte mit seinem alten vertrag noch zu den besserverdienern gehören und
dafür bekommt man sicher besseres niveau.
Charakter passt zum Betze
dann würde er anerkennen,das lv die bessere position für ihn ist.dass er bei jeder
streitigkeit mittendrin ist,hat nix mit betze-charakter zu tun.
Spiele mit Gaus in dr Kete zu Null, Spiele ohne. Woher Du wisse, alles nur Vermutung. Nenn mir einen. Achtung: Musst Ablöse oder Handgeld einrechnen plus Gehalt.
Nö: Charakter gleich Spielweise gleich Verinnerlichung der Tugenden.
Man munkelt dass er von Düsseldorf ein Angebot hat....
eigentlich war das klar
Man munkelt dass er von Düsseldorf ein Angebot hat....
eigentlich war das klar
Vom sportlichen Aspekt betrachtet kann er dann auch bei uns bleiben. Die zahlen wohl mehr als wir, obwohl er das weder bei uns noch in Düsseldorf verdient hat/hätte.
dann soll er gehen, ein Dittgen z.B. bekommt das wahrscheinlich besser hin.
