2. Spieltag - 10. August 2014: SV Sandhausen - 1.FC Kaiserslautern 1:1 (0:0)

Eine läuferischund kämpferisch ordentliche, spielerisch schweache Leistung mit nem glücklichen Punkt. Wos klemmt hat heute ein jeder nun wirkklich press vorgeführt bekommen und auf dem Boden der Tatsachen ist man auch. Der kann hilfreich sein denn Höhenflüge sind in einer Entwicklungsphase auch gern mal hinderlich.
Nun gilts die Fehler zu analysieren, mit den jungen Spielern zu arbeiten und sie als Mannschaft zu entwickeln Coach Runjaic.

Ich kann das Spiel noch nicht so richtig einordnen. Für mich war das vom Einsatz und der Einstellung i.O. Man hat den Kampf angenommen , war von Beginn an auf dem Platz.Warum man allerdings 85 Minuten so gut wie nix zulässt , dann aber in der Schlussphase so wacklig steht das verstehe ich nicht.
Das auffälligste war m.M.n. das man wiederholt die Aussen so vernachlässigt. Beide , Gaus und Matmour , fehlten häufig als Anspielstation wenn ein schneller Seitenwechsel möglich war , das hat Stöger in der 2. Hz besser gemacht.
Positiv die erneut guten und richtigen Wechsel des Trainers .
Hofmann fand ich sehr stark , Karl auch verbessert.
Vielleicht liegt uns Sandhausen einfach nicht.
Muss mir das ganze nochmal im TV anschauen.

Zitat

Die Einstellung der Jungs beim München-Spiel so aus der Pause zu gehen und das Spiel zu drehen. Die Qualität von Stöger,egal auf welcher Position er eingesetzt wird. Hofmanns Stärken die auch im 1-Mann-Sturm ziehen, geniale Übersicht und gute Technik. Ein Heintz, der sich mit Rückhalt zu stabilisieren scheint und neben Torre wohl ein richtig starkes IV Duo bilden könnte. Zimmer der sich trotz einiger Fehler immer mehr in die Mannschaft einfindet und auch nach vorne einiges leistet ( man erinnere sich an Dick ) . Karl der im Mittelfeld zu alter Stärke zurück finden scheint, die Bälle gut verteilt und auch stark zurück erobert.Und sogar Runjaic scheint dazu gelernt zu haben wenn man sich den Zeitpunkt der Wechsel und die ausgewechselten Spieler anschaut. Sicherlich gibt es da noch Negativ-Punkte wie z.B. die fehlende Schnelligkeit wenn es nötig wäre oder die fehlbesetzten Flügel mit Gauss und Matmour . Aber wie gesagt, es ist ein junges Team, es wurde so kommuniziert und bei mir hat die Mannschaft weiterhin Kredit wenn sie sich weiter steigert.

Bei Stöger, Hofmann und den beiden "Flügeln" gebe ich Dir Recht. Bei der Viererkette habe ich aber einige Fehler erkennen können. Besonders die AV's fielen hier negativ auf. Aber auch Torrejon und Heintz mit Schwächen. Ebenso fand ich Ring schwach (trotz des Tores). Karl war heute ordentlich. Lakic hat viel probiert, geklappt hat wenig. Die Fallsucht sollte er ebenfalls sein lassen. Müller ordentlich, beim Tor chancenlos, 2 mal gut gehalten und einmal unsicher. Sippel hätte man wahrscheinlich wieder einen Strick wegen seiner Größe gedreht.
Mit Jenssen wurde es dann besser. Ebenso haben mir Hofmann und Formitschow trotz der kurzen Spielzeit gut gefallen (waren auch beide am Treffer beteiligt).
Das man nach dem 1:0 das Fußballspielen wieder komplett einstellte, war ein Rückschritt in Fodas Zeiten.

Zitat von Dixietiger

Sippel hätte man wahrscheinlich wieder einen Strick wegen seiner Größe gedreht

mit sippel stehts nach der kopfballrückgabe von löwe,sicher auch 1:0 für sandhausen

Zitat

mit sippel stehts nach der kopfballrückgabe von löwe,sicher auch 1:0 für sandhausen

Bin kein Sippelfan. Will nur, dass beide gleich behandelt werden. Schlechter war Müller heute sicher nicht, und gehalten hätte Sippel das Gegentor wohl auch nicht. Müller hatte einige gute Paraden, aber ich meine auch eine Unsicherheit drin.
Ob die Kopfballrückgabe bei Sippel rein geht, vielleicht, wer weiß das schon, ist aber auch müßig darüber zu diskutieren.

Ein glücklicher Punkt.

Eine hochstehende Abwehr birgt Gefahren für Gegentore.
Hier waren die meisten Chancen jedoch nicht durch Konter entstanden sondern in einer Druckperiode des Gegners - und das war "nur" Sandhausen, die hier durch Unvermögen im Sturm einen klaren Sieg vergeben werden.

Die Abwehr muss wesentlich stabiler werden sonst sehen wir noch einigen schwierigen Spielen entgegen. Da muss viel mehr auf den Mann gegangen

Es ist doch besser als letztes Jahr .. Da haben wir verloren ....war heute beim Spiel Löwen - red Bull ... 1860 unterirdisch ... Red Bull eiskalt .... 32 000 Zuschauer sahen chancénlose Löwen ....

es war das Spiel, was man erwarten konnte: Sandhausen mauert und wartet auf Konter. Hätte Stöger heute solche Maßflanken bei Ecken und Freißstößen wie gegen die Löwen serviert, wär das 0:1 auch früher gefallen.
Alles in allem bin ich nicht unzufrieden mit der Leistung. Es gab viele lange Bälle auf die Außen, die ihren Abnehmer fanden. Karl ist mir erneut nicht negativ aufgefallen (dickes Plus). Die Wechsel haben ebenfalls Wirkung gezeigt.

Also: Fehler analysieren und aufs Pokalspiel vorbereiten.

lookaround
Ich finde das die Abwehr , von den einzelnen Spielern her gesehen (im 1 gegen 1) schon recht stabil ist. Mir fehlt es ein wenig an Spielintelligenz , z.B beim übergeben des Gegenspielers bei schnellem Passspiel. Das ist , finde ich, oftmals mangelhaft.