Hör doch mal auf heisse Luft mit Konjunktiven zu produzieren. Stand jetzt kann es genauso gut sein dass Maxda gerade mal nen Euro mehr als die Garantiesumme zahlt. Das wären dann x Cent Provision für Sportfive die aber die Garantiesumme nicht stemmen müssten. Also ein Szenario in dem nur der Vermittler Sportfive finanziell profitiert.
Dieses Szenario ist sachlich valide aber eben nur für einen der Partner.
MAXDA wird neuer Hauptsponsor des 1. FC Kaiserslautern
-
-
Hör doch mal auf heisse Luft mit Konjunktiven zu produzieren. Stand jetzt kann es genauso gut sein dass Maxda gerade mal nen Euro mehr als die Garantiesumme zahlt.
Ich habe ja gesagt es wäre betriebswirtschaftlich fragwürdig. Oder willst dus deutlicher: Scheiße wäre das.
Das wären dann x Cent Provision für Sportfive die aber die Garantiesumme nicht stemmen müssten. Also ein Szenario in dem nur der Vermittler Sportfive finanziell profitiert.
Dieses Szenario ist sachlich valide aber eben nur für einen der Partner.Ja eben. Ich hab für dieses Szenario aber keine nachweisbare Quelle... es ist ja irgendwie nur Spekulatius. Weiss jemand wieviel wir bekommen und wie weit das über dem Sockelbetrag unseres Vermarkters liegt? Bisher niemand, oder? Also diskutieren wir in dem speziellen Punkt auf nem Luftkissen...
-
@pfälzer
solche Seiten wie Sofortkredite.de sind bezahlte Seiten. Alle so positiv dargestellten Firmen - über bonKredit hagelt es eimerweise Beschwerden - enden bei der Mastger Media Group.
Diese Seite lebt von den Provisionen der beworbenen Firmen.Wenn Du das glaubst, mußt du auch an den Weihnachtsmann glauben
Solche Firmen setzen bei Bewertungsportalen im Übrigen Trolle ein.
-
@lookaround,ich kehre sehr wohl vor meiner Tür,und bin mir bewusst das ich im täglichen Umgang Dinge nutze oder tue,die nicht moralisch unangreifbar wären.Darum stelle ich mich aber auch nicht hin und schwinge die Moralkeule wie du in dem Beitrag.Darum verstehe ich deine Bemerkung null.
-
Wonga scheint ein ähnliches Geschäftsmodel zu haben und Cissé wird diese Saison wohl nicht zum FCK wechseln.
-
Herrlich Tombeur, bin mal gespannt wieviele jetzt auf den Zug mit Cisse aufspringen und sich verwundert die Augen reiben, dass sie nichts mitbekommen haben. Köstlich, diese Art von Humor gefällt mir.
-
Wieso kommt hier immer wieder der Vergleich mit Red Bull? Hat Maxda uns aufgekauft und verzerrt den Wettbewerb durch Zuschuss von hunderten Millionen? Das nicht zufrieden sein mit unserem Sponsor und das Gebaren von RB haben nichts miteinander zu tun. Es ist einfach eine komplett andere Diskussion und Grundlage.
Ist es eben nicht. Du sagtest selbst das man den Sponsor akzeptieren sollte, da er ja nichts verbotenes macht. Dann kommt irgendwo das mit der Moral.
Genau da ist doch der Vergleich mit rb perfekt. Die machen auch nichts verbotenes und wenn sie noch so viele Spieler kaufen, leihen oder was auch immer. Hätte man dann Orban aufgrund der Moral auch nicht dahin verkaufen sollen und die 2.5 Mio abschlagen sollen? -
Herrlich Tombeur, bin mal gespannt wieviele jetzt auf den Zug mit Cisse aufspringen und sich verwundert die Augen reiben, dass sie nichts mitbekommen haben. Köstlich, diese Art von Humor gefällt mir. <img src="http://framework.treffpunkt-betze.de/images/smilies/rotwein.gif" alt="
" />
ich weiß nicht warum du das jetzt auf irgend wenn hier beziehst.Auch da wieder kein einziges Statement oder sinnvolles zum Thema.
Zu Cisse,ja das nenn ich konsequent.Muss man sich aber auch leisten können,trotzdem Hut ab. -
Komm Milchreis, lass doch diese scheisse mit Red Bull einfach stecken. Was Red Bull macht ist keine Sponsoren-Tätigkeit, sondern eine eigener "Marketing-Verein". Du kannst doch nicht ernsthaft behaupten, dass ein Sponsor und ein Gründer/Inhaber das gleiche sind. Das ist doch schon ganz grundlegend vom Einfluss, dem Engagement und der Absicht ganz anders.
-
Komm Milchreis, lass doch diese scheisse mit Red Bull einfach stecken. Was Red Bull macht ist keine Sponsoren-Tätigkeit, sondern eine eigener "Marketing-Verein". Du kannst doch nicht ernsthaft behaupten, dass ein Sponsor und ein Gründer/Inhaber das gleiche sind. Das ist doch schon ganz grundlegend vom Einfluss, dem Engagement und der Absicht ganz anders.
Ich hab nie behauptet das es das gleiche ist. Lese doch erst mal richtig.
Es geht um das " verbotene ". Streng dich msl an, so schwer ist das nicht zu verstehen.