Keine. Es ist eine satzungsgemäße Geschichte.
Wenn ein amtierender Vorstand nicht entlastet wird,muss er vom AR nicht einmal entlassen werden.
Es zeigt nur das Misstrauen der Mitglieder.
Keine. Es ist eine satzungsgemäße Geschichte.
Wenn ein amtierender Vorstand nicht entlastet wird,muss er vom AR nicht einmal entlassen werden.
Es zeigt nur das Misstrauen der Mitglieder.
Keine. Es ist eine satzungsgemäße Geschichte.
Wenn ein amtierender Vorstand nicht entlastet wird,muss er vom AR nicht einmal entlassen werden.
Es zeigt nur das Misstrauen der Mitglieder.
Genauso ist es, der AR kann dann handeln, muss es aber zwingend nicht tun
Noch mal deutlicher:
Es ist keine Kohle da, um auszubauen.
Mich würde interessieren, ob die 2,4 Mio. wirklich schon bezahlt wurden, wie uns erzählt wurde, oder ob die 24x 100k Ratenzahlung dafür gemünzt sind.
Was liegt denn in der Obersten?
Überleben.
Dachte, abhauen bevor es jeder merkt.
Sehr souveräner Auftritt von allen beteiligten Akteuren. Mit Klatt und Gries haben wir zwei Vollprofis. Was willst du mehr. Jetzt müsste nur noch Arnold von Braunschweig kommen, das wäre eine gelungene Kombi.
jetzt bin ich mal auf die aomv gespannt,wenn man die satzung ändern möchte.
ich hoffe die ewig gestrigen, werden die nötigen änderungen nicht blockieren.