Es wurde keiner verurteilt, es wurde nicht mal eine Strafe ausgesprochen damals.
Uns gehen die Verhältnissmässigkeiten aus dem Leim.
Spar dir die Energie für die wichtigen Dinge im Leben. Mit gewissen Moralaposteln hier zu diskutieren bringt nix. Wenn du morgen einen Waldhöfer triffst, lade ihn auf eine Dose eiskaltes Red Bull ein und stoße mit ihm auf den Weltfrieden an. Das machen die einzig wahren FCK-Fans so 
Normal denkende Menschen finden dieses Plakat einfach abstoßend. Ich verstehe nicht , dass es darüber überhaupt zwei Meinungen gibt. Das ist jemand eindeutig zu weit gegangen und sowas soll/muss verhindert und sanktioniert werden.
Aber es gibt nun leider unterschiedliche Ansichten bzgl. der Erziehung sonst gäbe es auch keine Kinder die mit ausgestrecktem Mittelfinger an der SAP Arena vorbeifahren..... ( laut eigener Aussage des Erziehungsberechtigten )
ein ausgestreckter MF.. auch das gehört sanktioniert! 
Für manch Einen wäre ein Leben in Nordkorea wohl einfacher.. da wäre es nicht nötig über Verhaltenskodexe etc zu diskutieren..
Das Schräge an der Sache ist dass wahrscheinlich genau die selben einen Aufschrei lassen, wenn es dann um verbotene Satire etc geht..
Je nach dem wie der Medien Wind sich gerade dreht..
Ach, dem ein oder anderen gehört einfach mal der ausgestreckte Mittelfinger präsentiert, Buggy.
Und ja, so manch einer in Uniform träumt von nordkoreanischen Verhältnissen.
Da ist selbst die Frisur vorgeschrieben.
Der feuchte Traum von so manchem, der ohne dass er gesagt bekommt, was er zu tun, zu denken, zu lassen und zu machen hat, nicht durchs Leben kommt.
Schade das ihr beiden nicht versteht was ich sagen will. Macht aber nix, damit kann ich gut leben 
Die Grenze zwischen Protest, Satiere, unsozialem Verhalten ect. ist fließend. Jeder sieht das anders.
Für die einen ist das Plakat z.B. zu viel des Guten, für die anderen ein angemessener Ausdruck einer Meinung.
Man kann jetzt auf die Gesellschaft verweisen, aber will man sich derer anpassen, wie funktioniert dann nocht Protest?
Ebenso beim DFB. Passt man sich an? Oder protestiert man?
Auch ich finde das Plakat völlig daneben. Andererseits, nach vielen Diskussionen hier und vielen Überlegungen komme ich zu dem Schluß, dass die Aussage des Bildes wohl komplett falsch in der Presse dargestellt wird. Somit ist die Betrachtung dessen, ob es gut oder schlecht war, fast schon hinfällig.
Es ist ein schmaler Grad, auf dem man sich bewegt. Gut für das Image war dieses Plakat eher nicht. Andererseits wird dieser schlechte Eindruck von DFB, DFL und Presse gerne so gezeichnet. Nämlich das von hirnlosen Aktionen, die geschmacklos sind. Allein schon das Auspfeifen eines Spielers wird gescholten. Kanns das sein? Ist diese Emotion nicht mit ein Grund, warum die Stimmung in deutschen Stadion immer noch hervorgehoben wird? Wo positive Extreme sind müssen auch negative Extreme zugelassen werden. Bis zu welchem Grad? Das ist wieder Sache der Gesellschaft. Und da diese sich durch die Presse lenken lässt......
Für mich war das Plakat zu viel. Aber der Protest, der da in den Reaktionen mitklang, war mehr als gerechtfertigt.
Mal eine andere Frage:
Wurde auch nur eine schwarze Sau vom Platz geholt, obwohl man das gesungen hat?
Wurde auch nur eine "schwarze Sau" aufgehangen, obwohl man davon gesungen hat?
Hatte Gaudino auch nur ein Auto eines Schiedsrichters, wie man gesungen hatte?
Wer das Fadenkreuz hier so hoch wertet, müsste damals Amok gelaufen sein.
Normal denkende Menschen finden dieses Plakat einfach abstoßend. Ich verstehe nicht , dass es darüber überhaupt zwei Meinungen gibt. Das ist jemand eindeutig zu weit gegangen und sowas soll/muss verhindert und sanktioniert werden.
Aber es gibt nun leider unterschiedliche Ansichten bzgl. der Erziehung sonst gäbe es auch keine Kinder die mit ausgestrecktem Mittelfinger an der SAP Arena vorbeifahren..... ( laut eigener Aussage des Erziehungsberechtigten )
Sorry Andy, abstoßend ist für mich was anderes. Geschmacklos und unnötig, ja, aber nicht abstoßend. Und ich zähle mich zu den normal denkenden Menschen 
Finde ich auch, niemand will oder wollte ihn erschießen.
Der Fußballer Orban und der Mensch Orban sind zwei Paar Schuhe. Schon immer gewesen, da muss man einfach mal differenzieren können.
Finde ich auch, niemand will oder wollte ihn erschießen.
Der Fußballer Orban und der Mensch Orban sind zwei Paar Schuhe. Schon immer gewesen, da muss man einfach mal differenzieren können.
Da kann man nur hoffen, dass Sport1 und Porno Peter das hier lesen! 
