Stöver bei Trainersuche in "intensiven Gesprächen"

Zitat von duke

Ich habe Bluthochdruck und muss deshalb andere Tabletten schlucken, aber das wird jetzt so langsam zu intim

Dann sind wir Leidensgenossen.Muß auch Tabletten gegen Bluthochdruck schlucken.und außerdem habe ich noch Diabetes. Typ II.
Und die Nebenwirkungen machen sich eben woanders bemerkbar
Aber ich sage mir immer,anderen geht es noch schlimmer.Wenigstens verursacht das keine Schmerzen.

Der Kader-Etat wird hier total überbewertet, der ist in der 2. Liga gar nicht so relevant wie man meint.
In der 2. Liga sind Mannschaften mit sehr niedrigen, hohen, mittleren Etats sehr oft aufgestiegen, ebenso gg. den Abstieg gespielt.

Entscheidend ist der mannschaftliche Zusammenhalt u. die fussballerische Geschlossenheit (dann kommt das Quentchen Glück oft von ganz alleine).
Grundvoraussetzung dafür ist eine einheitliche fußballerische Philosophie/System,welche min. die nächsten 10 Jahre gnadenlos durchgezogen werden muss, von der F-Jugend bis zur 1. Mannschaft, unabhängig von Trainern u. sportlichen Leitern.

Denn falls es mal nicht so läuft, ist dies nicht ganz so schlimm: denn Trainer u. sportlichen Leiter kann man dann auswechseln. Aber das System bleibt! Der darauf geschulte Nachwuchs bleibt!
Neue Trainer/Manager können gezielt nach diese Fußball-Philosophie ausgesucht u. installiert werden.

Dies zu erabeiten ist momentan das allerwichtigste von Stöver, Gries u. Klatt.

An nicht vorhandenen oder wechselnden Fußball-Phlosophien ist Kuntz eigentlich schon vor Jahren gescheitert, u. daraus resultierte ein immer negativ werdender Domino-Effekt.

Also, hört mal auf euch hier gegenseitig runterzuziehen - ist ja schrecklich, wird ja immer schlimmer hier.

Geht einfach mal davon aus, daß jeder Trainer/Spieler in der 2. Liga aufsteigen will, ausgenommen vielleicht die Aufsteiger (etwas ganz anderes ist, wie man Ziele nach außen kommuniziert).

Ergo: Geschlossenheit, Mut, u. eine einheitliche Philosophie - dann kann der FCK jederzeit oben dabei sein in Liga 2!

Zitat von Milchreis

Es sind eben Ansichtspunkte. Der fck steht auch nicht da wo er mit dieser Mannschaft hin gehört.
Für mich hat eben die Möglichkeit bestanden bei Paderborn den ein oder anderen guten Spieler zu verpflichten. Jetzt mal im ernst, was denkst du was an besserer Qualität kommt?
Natürlich gehe ich von Nummer 3 aus solang man nichts hört. Ist doch ganz klar.
Aber nur weil ich gern Vollzug hören möchte ist das doch nicht schlimm oder negativ dem fck ausgelegt. Meine Vorstellung eben.
Ich schrieb vor Wochen schon mal , das ich mein Urteil erst fälle wenn Transferfenster getätigt sind.

Vielleicht interpretiere ich deine Beiträge falsch. Aber für mich liest es sich so, dass du den Verantwortlichen beim FCK Untätigkeit unterstellst, wenn z. B. ein Stoppelkamp sonstwo hin wechselt. Damit ignorierst du 1 und 2. Der FCK wird sich nicht um jeden Spieler bemüht haben, der von a nach b gewechselt ist.
Dein letzter Satz passt doch: urteilen wir zu Beginn der Saison.

@ Milchreis

Ich kann deine Bedenken durchaus nachvollziehen, trotzdem sollte man jetzt mit etwas Geduld aufwarten.
Stöger zum Beispiel hat es bei uns in zwei Jahren nicht geschafft Stammkraft zu werden, seine Saison in Paderborn war auch nicht unbedingt ein Bewerbungsschreiben für höhere Aufgaben.
Wir sollten uns jetzt nicht an Spielern festmachen die nicht zu uns gekommen sind sondern hofften das es Stöver und seinem Team gelingt, die für den FCK passenden Spieler zu verpflichten.