Und wenn, so wie du schreibst, die Spieler zu schwach sind, dann hat Stöver einen miesen Job gemacht.
zum zeitpunkt der meisten verpflichtungen,waren stöver die hände gebunden und er musste nehmen was der markt hergibt und nicht dass was er wollte.
Was willst du damit sagen? Kuntz hat zu 90% ins Klo gegriffen, aber Stöver ist keinen Deut besser.
stöver hat aber keine illusorischen ablösen bezahlt,um später festzustellen,dass der spieler doch nicht passt.da hat er lieber+
auf den spieler verzichtet.
Aber damals waren die Mitglieder in der Mehrheit--- auch ich ----wohl gegen eine Ausgliederung.
die leute die früh genug erkannt haben,dass sie mit der anleihe von grünewalt und kuntz nur belogen und betrogen wurden
hätten den beiden im leben kein geld mehr in die hand gegeben und somit unter den beiden auch keiner ausgliederung zugestimmt.