Mitgliederversammlung 2017

Zitat von Ostalb-Devil

mit den Wiki und online stgb quellen billiger Art entlarvst du dich selbst.
und noch was:
da habe ich geschrieben:
"dann ist da auch ein hauch wahres dran"
und ich habe mit deiner Logik argumentiert.

es ist toll, dass du wie dirty es nur aus einer Brille siehst.
ihr seid euch so gleich.

Alles anzeigen

Naja, ich hab ja schon versucht es Dir zu erklären, da gibt es eben keine zwei Brillen, zumindest nicht hier in Deutschland, sondern das ist nunmal das grundsätzliche Rechtsstaatsprinzip, dem wir hier so folgen müssen. Wo Du mit meiner Logik argumentiert haben willst, entzieht sich mir. Und bitte, der Vergleich am Ende war unnötig, es gibt keinen Grund, beleidigend zu werden.

ok, ich kehre zu meinem Bekenntnis von weiter oben zurück.
EDIT: und beleidigend war ich in keiner Zeile! Und nur weil ich sage, dass du dich entsprechend verhältst, das ist nur eine Wertung.

mal zum Sport:
ich habe gerade geguckt, wenn wir ggf. überwinden müssen um das Unmögliche zu schaffen:
Fürth, Darmstadt, Braunschweig, Aue, Pauli, Bochum, Dresden, Heidenheim, Sandhausen....

oooh auch mit den von Notzon angekündigten Adjustierungen.... man sollte bereits im Winter volle Kanone für 2 Ligen planen.

Die haben alle ausser ggf. Aue mehr Potenzial im Team und auf der Bank

EDIT:
ich sehe das alles fast Aussichtslos an.

Von daher @Equinox
du trägst Walter und Kuntz im Wappen, lass uns versuchen die feine Klinge und doch schlussendlich unnützen Diskussionen zu beenden und gemeinsam mit Anstand gen Rest der Saison schreiten. Würden die beiden auch machen.
Denn im Endeffekt zählen unsere Sichten in dieser Frage eh nicht. Die Diskussion ist vergeudete Zeit. Diese Zeit sollten wir dem FCK geben und ggf die letzten Profispiele iwie genießen.

Zitat von BetzeFensi

Juristisch ist / war das sauber und letztlich entspricht ein solches finanzielles Vorgehen dem heutigen Kapitalmarkt.

die zeichner der anleihe dreist zu belügen,sehe ich nicht als normales vorgehen.

Zitat von Equinox

Gerne, Du bist der Auffassung, dass die Anschuldigungen gegen Kuntz (Wirtschaften in eigene Tasche, Geld verschwinden lassen, etc.) als wahr anzusehen sind, sofern Kuntz dagegen nicht strafrechtlich vorgeht.

zeig mal wo hier etwas davon zu finden ist.wo ihm jemand direkt des betrugs beschuldigt hat

dafür gibts andere stellen,wo sich leute mit bilanzen auskennen.

Zitat von Ostalb-Devil

und dann keine Spieler und kein KAder?

Wir reden doch jetzt von den Jugend- und Perspektivspieler oder? Was haben wir davon wenn die im Sommer im Abstiegsfall alle abhauen? Ich habe das Gefühl das hier nicht vorrausschauend gearbeitet wurde. Wenn jemand glaubt wir können mit einem komplett neu zusammengestellten Kader in Liga 3 angreifen, könnte er sich nächste Saison leicht wundern.

Außerdem: Wenn einige von unseren Spielern aus dem Vertrag wollen, haben sie jetzt eine leichte Möglichkeit, dass zu tun. Da freue ich mich jetzt schon auf Alibileistungen in der Rückrunde.

Wir reden hier von mehr als 25 Verträge die in Liga 3 nicht gültig wären, dass ist in meinen Augen Wahnsinn.

Zitat von dirtdevil

die zeichner der anleihe dreist zu belügen,sehe ich nicht als normales vorgehen.

Da bin ich voll und ganz bei dir. Da ist der Frankfurter Anwalt aber schon drauf eingegangen:

Zitat

- Es gab keine juristisch strikte "Verwendungszweckabrede". Deshalb könne der FCK keine Klage gegen seine ehemaligen Vorstände erheben.

- Es gab hier und da einige Kleinigkeiten, die juristisch nicht optimal gelaufen sind, aber für den FCK ergebe sich hieraus keine Klagemöglichkeit in größerem Ausmaß.

Die Mitglieder haben die Möglichkeit Kuntz und Grünewalt dafür bei der JHV abzustrafen. Aber was darüber hinaus verlangst du?

Zitat von Betze-Pelé

Wir reden hier von mehr als 25 Verträge die in Liga 3 nicht gültig wären, dass ist in meinen Augen Wahnsinn.

Wenn du bind davon überzeugt bist, ala Gries und Stöver und Notzon, dass du eine sorgenfreie Saison spielen wirst, dann nicht.

Wir brauchen SCHNELL Sportkompetenz mit Entscheidungsbefugnis!

Zitat

Die Mitglieder stimmen jetzt darüber ab, ob sie dem Vorstand empfehlen wollen, einen Untersuchungsausschus zur "Aufklärung von Sachverhalten aus der Zeit von 2010 bis heute und zur Beantwortung offener Punkte aus Anfragen von Mitgliedern einzusetzen". Ziel dieser Untersuchung soll laut Antragstellerin sein, "Verfahren und Prozesse zu beschreiben, die etwaige Ungereimtheiten in Zukunft verhindern".

https://www.swr.de/sport/1-liv…831144/1ksr82e/index.html

Zitat von Betze-Pelé

Wir reden doch jetzt von den Jugend- und Perspektivspieler oder? Was haben wir davon wenn die im Sommer im Abstiegsfall alle abhauen? Ich habe das Gefühl das hier nicht vorrausschauend gearbeitet wurde. Wenn jemand glaubt wir können mit einem komplett neu zusammengestellten Kader in Liga 3 angreifen, könnte er sich nächste Saison leicht wundern.

Außerdem: Wenn einige von unseren Spielern aus dem Vertrag wollen, haben sie jetzt eine leichte Möglichkeit, dass zu tun. Da freue ich mich jetzt schon auf Alibileistungen in der Rückrunde.

Wir reden hier von mehr als 25 Verträge die in Liga 3 nicht gültig wären, dass ist in meinen Augen Wahnsinn.

Wenn man sich vor Allem Halfar und unsere ständig "verletzten" Abwehrspieler mal anschaut, da braucht man auf diese Alibi-Leistungen nicht mehr zu warten. Die kalkulieren schon seit einigen Wochen mit genau diesem Szenario.

So, damit sollte das Thema Kuntz/ Grünewalt nun endgültig ad acta gelegt werden.

Zitat

Der Antrag wurde mit 50,2 Prozent abgelehnt. Vier Stimmen Unterschied. Das war knapp!