Man hatte doch zum Zeitpunkt der Verträge die 3. Liga gar nicht auf dem Schirm, ergo waren die Verträge diesbezüglich auch nicht gestaltet. Das eigentliche Versäumnis war also die fehlende Weitsicht, die Folge dann Veträge ohne Gültigkeit für die 3. Liga.
Andererseits ist es - unabhängig des vorstehenden - in diesem Geschäft auch so, dass sich Spieler i.d.R. jedwede Klausel zu Gunsten des Vereins bezahlen lassen. Selbst wenn man also die Verträge mit Weitsicht gestaltet hätte, wären hier wohl mehr finanzielle Mittel notwendig gewesen. Zugegeben, das ist eine reine Vermutung und kann sich jeweils im Einzelfall als falsch herausstellen; keine Ahnung, ob ein Mwene sich einen Vertrag mit Gültigkeit 3. Liga und Ausstiegsklausel Transfersumme X hätte "versilbern" lassen - oder gar nicht erst bei uns unterschrieben hätte. Fordern können wir viel, auch dass wir solche Klauseln standardisiert bei allen Nachwuchsspielern einbauen. Aber wir sind alle nicht nah genug dran, um zu wissen bzw. zu verstehen, wie solche Vertragsverhandlungen heute ablaufen und welche Forderungen seitens der Spieler als normal, welche als überzogen angesehen werden.
Das ist keine Inschutznahme der damaligen oder heutigen Verantwortlichen; die Versäumnisse bezüglich Gültigkeit 3. Liga wurden gemacht.