Trotzdem sehen manche keine Verbesserung im Wechsel von Frotzeck zu Hildmann ....

Weil die alten Schwächen immer noch so schwer wiegen. Mangelnde Konstanz, fehlende Offensivideen, katastrophale Chancenverwertung, schlechtes Passspiel. Da geht eine Verbesserung der Abwehr halt schonmal unter.

Mir ist das in letzter Zeit wieder zu viel Lobesdudelei. Auch wenn die Abwehr jetzt besser steht, es ist trotzdem immer noch sehr enttäuschend dass die Baustelle Offensive einfach nicht verbessert werden kann und das schon seit langer Zeit. Der Trainer kann sich doch nicht immer schützend hinter die Spieler stellen und erzählen als ob alles gut wäre. Da muss man als Trainer auch mal auf dem Tisch hauen und den Spielern mit Konsequenzen drohen. Hildmann ist ein leidenschaftlicher FCK Trainer, für mich ist er jedoch leider viel zu lieb.

@ Diabolo + Lauternfan

Natürlich habt ihr Beide ohne wenn und aber recht!

Ich hatte (und nicht klar ausgedrückt) nur auf die Abwehr Bezug genommen. Aber manche (besser Einer) will das nicht wahr haben.

Will auch nicht alles schlechter reden, als es ist. Die Entwicklung in der Abwehr ist gut. Es nützt halt nur wenig, wenn man dann so ein SPiel wie gegen Zwickau hat, wo du zwingend 2 oder gar 3:0 führen musst. Und dann so ein Ballverlust mit Freistoß 1 Minute vor Schluss ist dann halt einfach dumm

Zitat von NRW_Teufel

Trotzdem sehen manche keine Verbesserung im Wechsel von Frotzeck zu Hildmann ....

Die Abwehr war auch unter Frontzeck wohl kaum das Problem ....

Nach 17 Spielen 28 Gegentreffer. Die viertschlechteste Abwehr der Liga. Da war wirklich noch alles im grünen Bereich.

Zitat von ursuppe

Die Abwehr war auch unter Frontzeck wohl kaum das Problem ....

Da Deine geballten Analysefähigkeiten, gepaart mit Deinem unglaublichen Realitätssinn mich immer mehr an meiner Wahrnehmung zweifeln lassen, setze ich Dich aus Selbstschutz einfach auf meine Liste ....

treffpunkt-betze-fußball-fibel sagt: für gegentore sind ausschließlich die abwehrspieler verantwortlich